nastalgya: (Default)


Или реновация сознания

У нас упразднена республика. А именно в ее конструкции заложены нематериальные богатства - лучшие регуляторы, созданные человечеством. Она упразднена в несколько приемов. Так, независимость трех властей заменена согласованием депутатов еще на стадии их выдвижения. Судьи подчинены администрациям. Уже нет и федерации. Избиратели не имеют шансов свободно выбирать даже кандидатов в главы регионов, городов.

Выборы сведены к голосованию, поскольку граждане не могут знакомиться с альтернативными политиками на главных телеканалах в интервалах между избирательными кампаниями. Конституция почти выведена из употребления через обессмысливающие толкования и просто забвение. Наконец, включена машина массового внушения. Она сформировала синтетическое общественное сознание с заданными свойствами. В него добавлены инъекции вождизма и страха.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Русской государственности - в продолжение темы

Государство - форма oрганизации жизни народа в целом. Народы разные, с разной историей, поэтому и государства их отличаются друг от друга. Государство может стать результатом естественного развития, а может быть и установлено чужими людьми (колонизация, оккупация). Оно может быть даже добровольно заимствовано одним народом у другого.

Поскольку в мире все давно перемешалось, чаще всего встречаются государства смешанного типа, причем в крайних не лучших случаях - двойного назначения. То есть в виде т. н. феномена двуслойности - сосуществования театрализованного, формального внешнего и актуального внутреннего государств.
В обществе, живущем по таким понятиям, скрепоносным и неполживым является внутреннее государство, а не его формальная надстройка.
Read more... )
nastalgya: (Default)


И концепт народа

Когда кончится вся эта клоунада? - этот вопрос блуждает в недрах нашего общества, в самых разных его сегментах. Два года назад считалось, что, как только телевизор изменит вектор, вся клоунада рассеется, как марево, в одночасье. Сейчас так уже мало кто думает.

Публичная сцена российской общественной жизни заполнена странными спикерами: телеведущими, депутатами, церковными чинами, военными экспертами, министрами, - которые в совокупности образуют огромный пул, ежедневно производящий заявления, образы, символические действия. В целом все это представляет собой как бы гигантское сатирическое ток-шоу, своего рода Куклы. Но куклы теперь не гуттаперчевые, как это было во времена старого НТВ, - в виде кукол выступают сами люди.

Сатирический аспект настолько силен, что зрители годами не могут привыкнуть к тому, что условные Милонов, Васильева из Министерства обороны или министр культуры - это люди, которые действительно могут так думать. Постоянно преследует чувство, что это актеры, которые играют, являются новым коллективным Жириновским, некоей умышленно конструируемой ролью.
Read more... )
nastalgya: (Default)


В гибридной войне

С некоторых пор и в моей стране, и в мире стало широко известно странное словосочетание гибридная война. Этот порожденный постмодернистской эпохой термин, означающий одновременно, что, что войны нет, но при этом стреляют и убивают, что ее нет, но кто-то сбивает пассажирский самолет, что ее нет, но власть и государственная пропаганда ведут себя так, как ведут себя власть и пропаганда в военное время, способен если не все, но многое объяснить. Потому что ключевым словом в этом странном словосочетании является не слово война, а слово гибридный.

Гибридной в наши дни становится не только война. Гибридным является правосудие. Гибридными бывают гражданские свободы. Гибридной является риторика и практика властей всех уровней. Гибридным является поведение придворной прессы и прежде всего телевидения. Единственное, что в сфере социальной и политической жизни не является гибридным, а является абсолютно монолитным и монохромным - это всепроникающая ложь и усердно культивируемая, усердно поощряемая ненависть.

Ненависть всегда первична по отношению к ее объекту. За последние годы можно было наблюдать, как сменяли друг друга объекты направленной ненависти, поражающей довольно широкие слои телезависимого населения. В разное время это были жители Кавказа, потом либералы, ограбившие народ, теперь - украинские бандеровцы и, конечно, Запад, мечтающий захватить и расчленить нашу великую страну.
Read more... )
nastalgya: (Default)

Если вы оказались
на стороне большинства -
это верный признак того,
что пора меняться



Особенно больное ))

Единая Россия пойдет на выборы под лозунгом "Большинство не ошибается". Для мало-мальски образованного человека такой лозунг выглядит откровенным вызовом - опыту, науке, культурным и этическим основам общества, наконец, здравому смыслу. У человека, обладающего неплохой памятью, он вызывает неприятные ассоциации: что-то подобное изрекали Муссолини и Гитлер и повторяли Марин Ле Пен, Кастро и Чавес.

Большинство - носитель стереотипов и отживающих норм. В процессе развития человечества большинство последовательно поддерживало каннибализм и человеческие жертвоприношения, братоубийственные войны, веру в способность молитвы вызвать дождь и в возможность предсказывать будущее по внутренностям животных, теории о том, что Земля плоская, мыши заводятся из грязи на белье, от совокупления дьявола с женщиной рождаются дети, а чума - божья кара.

Большинство не так давно требовало от мужчин носить чулки, серьги, шляпы и красить лицо, а потом стало требовать того же от женщин. Большинство принимало рабство вплоть до конца XIX века, монархию - до начала XX. Большинство в разных странах уже в XX веке известно тем, что принимало сегрегацию и апартеид, фашизм, коммунизм, маоизм, национал-социализм и прочие порождения бесовского разума. Большинство выступало за тюремное заключение для геев и запрет женщинам носить штаны - ах да, незадолго до этого оно выступало за запрет получения женщинами высшего образования.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или пространство (вечной )) экспансии

Было совсем немного, настоящих империй. Не тех, как называл Эйзенштадт, бюрократических империй. Просто больших государства определённого периода европейской истории, которые пытались сделать что-то имперскоподобное. А империй настоящих, великих, которые мыслят себя как мировые. И все они были устроены динамическим образом: у них не может быть границ, потому что граница у них может быть только динамической. И наша граница была точно такой же, когда мы были Советским Союзом.

Империя может жить только в состоянии экспансии, расширяясь (причём, как показывает герб СССР, она расширялась на весь мир, но просто не успела). Посмотрите на первую советскую конституцию (ещё конституцию РСФСР), там это написано совершенно отчётливо: она открыта для присоединения всего мира. Либо же империя живёт, динамически обороняяcь, съёживаясь, схлопываясь, постепенно мучительно превращаясь в государство.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или почему власть боится виртуальной реальности

Вот уже третью неделю в Москве, в двух шагах от святая святых русской власти - комплекса зданий Администрации президента на Старой площади, в Ильинском сквере у метро Китай-город идет несанкционированная властями акция. Каждый день, в особенности ближе к ночи, в сквере собираются сотни человек, садятся на скамейках и на траве, уткнувшись в экраны своих смартфонов, знакомятся, тихо переговариваются, отходят за напитками и едой и возвращаются на прежнее место.

В темноте между деревьев и кустов светятся сотни экранов. Нет, это не оппозиционная акция Оккупай Китай-город - это охота на покемонов. Всю ночь в сквере идет своя, понятная лишь посвященным жизнь; по Ильинскому проезду проносятся редкие машины. В здании напротив горят окна за белыми жатыми шторками, которые, кажется, остались со времен, когда тут был ЦК КПСС - в Администрации президента идет ночное совещание. Разделенные забором под охраной ФСО, здесь встречаются две цивилизации, две концепции пространства - мир государственности и мир покемонов.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или переводим с итальянского ))

В 1995 году Умберто Эко сделал доклад на симпозиуме Колумбийского Университета, а затем опубликовал его в форме эссе под названием Вечный фашизм. В своём эссе Умберто Эко описал 14 признаков фашизма, и сделал это, безусловно, талантливо, но.. Когда я вижу в тексте слова традиционализм, модернизм, рационализм, синкретизм, иррационализм, радикал-снобизм, дистинкции, пре-фашистоидный, фрустрированный, элитаризм, а так же квалитативный и квантитативный популизм, мне не хочется его читать.

Тем не менее, мысли, высказанные в эссе, сейчас особенно важны - у нас же теперь одни фашисты кругом, вы не забыли? Поэтому я решил перевести этот текст "с русского на русский", упростив форму, но сохраняя суть и смысл написанного. Заодно я решил проверить, насколько Россия сама соответствует критериям фашистского государства. Итак, вот они, 14 признаков фашизма по Умберто Эко.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или точка сборки

Точка невозврата - один из самых эмоционально ярких образов российской оппозиции. Термин появился, видимо, как ответ на лозунг власти (новояза) о том, что существует некое дно, на которое надо опуститься, чтобы начать подыматься и подняться выше прежнего. Эдакая политология утопленника, точнее - политология службы спасения, которая раскрала спасательные круги, катера, приватизировала пляж и реку и строит на нем себе дворцы, с нетерпением ожидая, когда купающиеся, которых не удалось выставить полиции, упокоятся на дне.

Какой момент в истории государства Российского человек считает точкой невозврата, - превосходный тест, много открывающий об этом человеке. Наиболее приличным кажется поиск точки невозврата в монгольском завоевании. Но и это вздор, простительный в эпоху господства цензуры, когда Алексей Константинович Толстой вынужден был метать стрелы в ханов, чтобы попасть в императоров. Улус Джучи, частью которого более века была зарождающаяся Россия, был не самым либеральным государством, но до милитаризма и деспотизма Ивана Грозного и его преемников монголам было далеко.

Среди точек невозврата фигурируют отмена Юрьева дня, Октябрьский путч (С Россией кончено - Волошин), воцарение Сталина и так далее вплоть до совсем уж смешного современного: точкой невозврата нынче называют угасание оппозиционного движения 2011-2013 годов. Точки невозврата нет и быть не может, а вот точки неразврата быть должны. Где-то надо быть готовым сказать "нет". Есть, должна быть точка неразврата, и до нее большинству жителей России - даже недовольных властью - очень и очень далеко.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или исламизация радикализма

Есть такое определение паранойи. Параноик - это человек, который точно знает, что происходит на самом деле. Параноики недавнего прошлого точно знали, что все дело в еврейском заговоре, а нынче они во всем усматривают исламистский след и, шире - войну исламской цивилизации с европейской (христианской). Стоит какому-нибудь сумасшедшему с холодным или огнестрельным оружием в руках прокричать Аллах акбар!, и вот вам новое подтверждение тезиса о развернувшейся войне религий.

Спорить с параноиками - занятие бесперспективное. Однако идея войны на религиозной почве так прочно вошла в сознание многих вполне вменяемых людей, что с ней стоит попробовать разобраться. Начнем с того, что она неверна теоретически. Воюют друг с другом не религии, а люди, делающие из религии то или иное политическое употребление. Значительная доля злодеяний, свидетелями которых мы являемся, вообще не связана с какой-либо идеологической/религиозной мотивацией.

Часть из них относится к откровенно клиническим случаям (как в XIX столетии умалишенные примеряли на себя треуголку Наполеона, так в XXI они мнят себя воинами джихада). Другая их часть имеет отношение к идеологии, а точнее, к некоему самодельному или позаимствованному идеологическому коктейлю человеконенавистнического свойства. Подросток иранского происхождения, расстрелявший в июле 2016 года посетителей в торговом центре в Мюнхене, вдохновлялся идеями Брейвика и американских школьников, пускавших в расход своих одноклассников и учителей.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или общественные науки в России

Сегодня все чаще можно увидеть, как в России мэтрами общественного мнения становятся ученые, которые, быть может, и не являются невежественными в прямом смысле этого слова, но тем не менее демонстративно отказываются принимать во внимание не только накопленные ранее знания и созданные концепции, но и - чем дальше, тем больше - очевидные факты. Со всех сторон на думающих россиян обрушиваются потоки не столько дезинформации, сколько псевдонаучных измышлений, на которых затем основываются государственные стратегии и программы.

В российской политической и социальной науке давно нарастает кризис, который сейчас приблизился к высшей точке. Предпосылкой для него было советское прошлое, на протяжении которого обществоведы согласовывали каждый свой шаг с единственно правильной марксистской теорией. Затем пришли 1990-е годы. Сторонники марксизма в своем большинстве поспешили откреститься от единственно верного учения и переквалифицироваться из политэкономов в макроэкономисты, из историков партии - в социологов, а из исследователей научного коммунизма - в специалистов по политической науке.

На фоне всеобщего разочарования материалистическим пониманием истории и общественных процессов резко возросла популярность псевдотеорий, проповедовавшихся Львом Гумилевым и Александром Дугиным, Анатолием Фоменко и Глебом Носовским. Не говоря о десятках других исследователей, которые внедрили в практику российской интеллектуальной жизни предельно циничную избирательную работу с фактами. И преследовали прежде всего задачи не исследования реалий, а рекламы самих себя как ученых.
Read more... )
nastalgya: (Default)


И проблема свободы. Или те самые 86% - откуда что берётся ))

Ключевым для концепции стратификации типов служит термин ментальная конституция. Под ней понимается специфический набор когнитивных схем и техник смыслообразования, исторически наследуемых этно-культурными сообществами, а единицей-носителем такого наследования выступает отдельный индивидуум.

В истории реализовались две глобальные социокультурные системы: мифоритуальная и логоцентрическая.
Каждой из двух реализовавшихся систем соответствует свой тип ментальной конституции человека как субъекта исторического действия. Соответственно, в истории представлены три базовых культурно-антропологических типа: индивид, логоцентрик и личность. Три, а не два - потому что личность представляет собой не макросистемный, а переходный тип. Современная ситуация перехода порождает и четвёртый тип: постлогоцентрик, или носитель Новой естественности.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или огонь по штабам ))

Вечные российские качели - то оттепель, то закручивание гаек! То, что социально-политический маятник России после озоновой, кружащей голову постперестроечной свободы качнётся в сторону реакции, я предсказал еще лет двадцать тому назад, хотя мне и самому не хотелось в это верить. Но факт остается фактом. Сегодня мы живем в эпоху русского лайт-фашизма.

Черная имперская плесень которого проросла в головах россиян на той же почве, что и у немцев в своё время - на почве распада империи: ах, какая была держава!.. В результате настроения в обществе таковы, что ждать близкого оздоровления, то есть либерального поворота не приходится - скорее, придет диктатор с большим гаечным ключом. Быдломассе еще нужно повариться в собственной крови для вразумления.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или о комитетах... по (очередным) скрепам ))

Комитет 25 января считает, что первоочередной угрозой устойчивости и дальнейшему существованию России является ее продолжающаяся деградация во всех областях - политике, экономике, социальной, культурной, духовной жизни.

Русская национальная идея - это справедливость. Русский народ, неся основное бремя ответственности за судьбу, сохранение и развитие своей страны - России, обязан обладать и преимущественными правами, которые выражаются в его праве определять, каким образом и путем он будет нести это бремя.

При этом ни о каком ущемлении прав других народов, населяющих нашу страну, не может быть и речи - принцип справедливости должен быть равно применим к каждому из них, соразмерно их обязанностям по сохранению и развитию нашей страны.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или без перспектив - в продолжение темы

Российское общество сверху донизу поражено футорофобией - безотчётной боязнью будущего. Дело не только в том, что официальная идеология или, точнее, пропаганда не способна предложить никакой позитивной стратегии развития и образа будущего. Обыватель всеми силами своей инфантильной души тщится усидеть в вечно длящемся настоящем, вернее, в жирных и стабильных нулевых. Авось, пронесёт, авось как-нибудь наладится.

В последние годы российские власти на славу постарались, чтобы сблизить измерения большого социального мира и жизненного мира обычного человека. Сближение это породило в общественной атмосфере нарастающее чувство тревоги. В воздухе будто разлито ощущение скорого краха, обвала, катастрофы. Иссякают последние психологические резервы терпения и благодушия. Всё чаще вспоминают, что подобного масштаба кризис имел место в России сто лет назад.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или оправдание зла в примитивной группе

Субъект, находящийся внутри примитивной группы, обычно не способен сформулировать правила, по которым она функционирует. Поймав себя даже на мысленной попытке их сформулировать, он испытывает страх расправы, легко превращающийся в опасение, что с его психикой не все в порядке. Это важнейшее свойство примитивной группы - отказ от осознания реалий собственного поведения и потребность в оправдании.

Легко увидеть, что все: президент, СМИ, чиновники, интернет-тролли и интернет-протестующие, интеллигенты и простой народ - заняты придумыванием бесконечных оправданий чему-то, что не называется вслух. Что такое выборы, как не оправдание своего права править - в условиях, когда заранее понятно, что предварительные фильтры и фальсификации не допустят к власти никого из тех, кого допускать к власти не надо? Кому нужны анекдотичные легенды о фондах-агентах, шпионском камне и попытках Запада сделать русских педофилами? Они нужны нам, чтобы не признаваться себе, что мы живем идеологией примитивной группы, не способной сотрудничать.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или будни чёрно-белого мира

Специалисты полагают, что нетерпимость к инакомыслию, истовая преданность своей идее - характерная особенность русской натуры. Причем неважно, какой идее, но если уж идея овладела умами, служить ей у нас будут истово, до гробовой доски. Взять, к примеру, старообрядцев - ни гонения, ни адские пытки, ни казни не могли их сломить. Спустя 300 лет с такой же старообрядческой непреклонностью большевики вверх дном перевернули всю Россию, переломали миллионы судеб, положили сотни тысяч жизней.

Андрей Кончаловский считает, что главная причина тут кроется в характере распространения Восточного вероучения. Греческий язык и латынь остались вне пределов досягаемости, эти языки, дающие ключ к античной мудрости, были на Руси практически неизвестны. Это изолировало Русь от великих европейских традиций политической и правовой культуры, от критического осмысления любой идеи, в том числе и религиозной. Русь упустила опыт открытой богословской дискуссии. Признаком подлинного благочестия на Руси стал считаться нерассуждающий разум.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или уровень культуры как критический ресурс

Когда Путин приходил к власти, становился президентом, много было рассуждений и вопросов по поводу того, кто он. Известный историк Ричард Пайпс, специалист по российской истории, глядя на Путина и посматривая в будущее, произнес одну фразу, которая могла показаться тогда странной: Мне страшно, когда я смотрю на то, что человек с таким низким культурным капиталом станет лидером такой огромной страны, да еще с ядерным оружием. В общем, снобистское высказывание, но в конечном итоге он как в воду глядел.

Отсутствие разумной стратегии, присутствие иллюзорной стратегии - это месть Карла Маркса. Карл Маркс мог бы сказать: вы отказались от моего коммунизма, вы строите капитализм, хорошо, но вы строите капитализм в моей интерпретации, если сказать попроще: "кто девушку кормит, тот ее и танцует". Для Путина эта интерпретация капитализма как "деньги решают все", "демократия есть ширма", "капитализм для друзей" - следствие советского образования. Она не встречала противодействия в интуиции, в каком-то культурном капитале и вот так осела. Путин контролирует этот капитализм через своих друзей, собирая его в свою вертикаль.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или почему в России не будет демократии

Если быть предельно честным, в России на протяжении последней тысячи лет демократии не существовало и сегодня не существует. Были периоды, когда мнение населения что-то значило, но и только. Более того, для смены власти даже по воле значительных масс народа, как то было в феврале 1917 года или в 1991-м, требовалось... уничтожить самое государство. Так как иного способа избавиться от его руководителя просто не существовало. И, наверное, не существует и по сей день, потому и незаконная агитация приравнивается у нас к посягательству на государственный строй.

Почему же Россия не была, не является и, вероятно, не будет или, в лучшем случае, не скоро станет демократией? На то есть минимум пять немаловажных причин.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или о повестке дня - продолжение темы

Маркером архаичного мышления (сознания) является невозможность установления субъектом простых, рациональных причинно-следственных связей. В мире архаика дождь идет не потому, что так сложились погодные и климатические условия, а по причине того, что шаман плохо/хорошо молился богам и духам.

Человек живет в мире могущественных сил, духов, "божков", которые "курируют" все в этом "мире". Например, здесь нельзя говорить о ежегодной засухе, ибо эти разговоры могут ускорить ее (регулярный) приход. В ЖЖ мы это видим, когда архаики начинают беситься от того, что встречают "опасный", как им кажется, взгляд или мнение в чужом журнале.

У классических архаиков в падеже скота, например, виновны именно происки духов. Чтобы их умилостивить, надо было правильно поссать в дупло священного баобаба, а поскольку процедура была нарушена, то духи обиделись. Еще хуже, если случайно сломали или утеряли намоленный фетиш. Тут последствия просто адские. Но в любом случае, чтобы правильно понимать - здесь "логические связи" не прямые, логика здесь иная.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или архетипы зоны - в продолжение темы

Архаичное сознание можно рассматривать как самый древний и имманентно присущий пласт сознания у человека. Карл Юнг отмечал, что в мышлении современного человека содержится большой объем архаической логики, которая прикрыта рациональным опытом и представлениями. По его мнению, она базируется на архетипических структурах коллективного бессознательного. Итогом проекции архетипов на сознание являются мифы, сказки, образы, догмы и табу.

В современном обществе в России мощным очагом архаического сознания, а также фактически центром его репродукции и распространения являются "зоны". Преступный мир самоорганизуется в архаические жесткие структуры - банды, преступные группы, семьи, кланы. Зрелая преступная группа имеет достаточно сложную структуру, включающую лидера, сублидера, трикстера (провокатора), основную массу - бойцов и периферию или внешний пояс. Такая система порождает целостное пространство социального бытия. Этот материк живет в теле российского общества, пропуская через себя пугающе большой процент граждан

Зона формирует архаические по сути ритуалы, табу, предписания, которые регламентируют жизнь, кастовую структуру, утверждение в которой также связано с ритуалами. Высшая моральная доблесть состоит в верности воровскому закону, в презрении к карам и ментам. Культура тюрьмы создала чисто первобытное табу - западло. Это архаическое табу качественно отлично от моральных или правовых запретов в культуре большого общества. В определенных случаях нарушение этого табу, в том числе и случайное, автоматически ведет к утрате нарушителем своего статуса и переходу его в касту париев.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Вчера и сегодня

Начиная ещё со времён распада монархизма, русский национализм всегда носил отчётливо ведомый, спецслужбистский, реакционный, черносотенный характер - прежде всего как способ относительно безопасной для тогдашнего царского режима утилизации претензий и чаяний некоторой части народа, остро нуждавшейся в признании интересов своей национальной идентичности.

Происходило это в период подавления первой волны распада российской государственности в ходе революции 1905 г. Активность черносотенцев направляли на поиски внутренних "врагов отечества", например, на евреев, западников, социалистов и прочих тогдашних "несогласных", тем самым отводив удар от царя, трон которого впрочем через какие-то двенадцать лет рассыпется в прах, а сам он будет тайно расстрелян в подвале вместе со своей семьёй и слугами.

Последующий период отхода от национальной идентичности в сторону классовой, позволил практически замолчать "русский вопрос" на добрые несколько десятков лет - вплоть до т.н. "ВОВ". Когда уже Сталин был вынужден расконсервировать некоторые русские национальные мемы, включая например историко-мифические "победы" русского оружия времён самодержавия. И даже утвердить ордена в честь выдающихся царских полководцев и официально признанных советским режимом исторических деятелей прошлого - Ушакова, Нахимова, Кутузова, Суворова, Богдана Хмельницкого и Александра Невского.
Read more... )
nastalgya: (Default)


И общественный договор

После большевистского переворота русский философ Николай Бердяев писал, что русская история имеет странное свойство повторяться и при всем многообразии вариантов переворот в России все равно приводит к реконструкции самодержавия. С февраля по октябрь 1917 года перед восхищенным русским взглядом прошли парадом все возможные партии и идеи. И что же выбрал русский человек? То, что имел: царя и державу.

Давно заметили, что русская история повторяется. И когда в Смутное время погибает русская государственность, то оказывается, что восстановление этой государственности - заметим, первым и вторым ополчением, самоорганизованным населением - ведет к тому, что восстанавливаются крепостное право и самодержавие.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или снова насилие... как повивальная бабка истории

Российский правящий класс монолитен и не допускает существования политической оппозиции. В обозримом будущем это грозит стране массовым политизированным насилием на локальном уровне. Его участниками станут те, кто ныне предан Путину, но вскоре переживет острое разочарование.

По своей природе политическая оппозиция - продукт раскола внутри правящего класса. Это его фракция, готовая взять власть в случае, если доминирующая группа не справляется с текущими задачами. Чтобы оправдать и усилить свои претензии, оппозиция может организационно проникать в массы, то есть создавать свои партии. Именно так и происходит в условиях демократии. Авторитарные режимы тоже позволяют существование оппозиции. Это дает возможность вплести игроков, находящихся на периферии системы и представляющих потенциальную угрозу, в ткань существующих отношений власти, кооптировать их.

Российскому политическому режиму такое совершенно не свойственно. Правящий класс монолитен: одна его часть активно поддерживает идею несменяемости власти, а другая принимает такое положение дел пассивно. Даже кооптация ограничилась коммунистами, жириновцами и эсэрами. Те игроки, которые могут хотя бы в отдаленной перспективе претендовать на власть, просто не допускаются на политическую арену.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или пятая колонка ))

Материалом для созданния в ХХ веке типа человекоподобного послужил человек, отягощённый историческим имперским опытом угнетения и волной неожиданно свалившейся на него безграничной свободы, граничащей с анархией. Имея достаточно низкий порог образования и главное информации и широты горизонта, он, человек, оказался не готов к попытке социальных изменений, происходящих вокруг него, ввергших его в водоворот исторических событий.

При явной неравномерности распределения городов и дорог большая часть территории страны является зоной рискованного земледелия или, говоря проще, не самого благоприятного и пригодного для жизни климата. Это наложило отпечаток на всю историю. А кровавая борьба за власть и выживание только её дополнила. Слишком малый процент властителей, от князей до императоров, окончил жизнь естественной смертью. Что уж тут говорить о простых людях, о тех, кому "повезло" родиться на российских просторах.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или русское зазеркалье

Оборотной стороной мифологизации нашей жизни выступает утрата культуры дискуссии. Аргументы в повседневной жизни давно уступили место оскорблениям, мы сталкиваемся с этим на каждом шагу. Но дела обстоят даже хуже - так получилось, что смыслы, используемые в общественно-политической дискуссии, тотально искажены.

Одним из наиболее ругательных слов в России давно стало понятие "либерал". Им обозначают лиц, "продавшихся" Западу, восторгающихся ничем не ограниченной стихией рынка, стремящихся разрушить традиционные ценности и рассматривающих народ как быдло, которым можно пожертвовать ради финансовой выгоды. Не рискуя ошибиться, можно утверждать, что такой смысл вкладывается в это понятие только в нашей стране.

До сих пор во всем мире существует четкое противопоставление либералов как сторонников социального государства и консерваторов как адептов laissez faire - противопоставление, которое сложилось не менее ста лет тому назад. И только в России сторонников свободного рынка и ограниченного влияния государства на хозяйственную жизнь называют либералами, а ту группу, которая практически поставила всю экономику под контроль государства и его институтов, - консерваторами.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или перевёрнутая пирамида... Маслоу ))

Есть важная ошибка, которая перечеркивает все раздумья о ближайшем грядущем что Крыма, что Луганска, что Донбасса. Речь идёт о Великой Отечественной Войне Телевизора и Холодильника, за которой с интересом наблюдают отечественные эксперты социологи, политологи и прочие академики диванных наук.

Бытует такая точка зрения, что существует некая пирамида Маслоу, основанием которой являются базовые физиологические потребности, а именно потребность пожрать. И в тот момент, когда потребность пожрать обществом не удовлетворяется, члены этого общества начинают раскачивать лодку, требуя колбасы.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Как к этому готовятся

Рост мегаполисов, как называют слияние городских агломераций с населением 10 миллионов человек и более, существенно осложняет ведение боевых действий в городских условиях. Часть самых крупных городов мира (по прогнозам на 2030 год) относительно безопасна. Это Токио, Шанхай, Пекин. Другие же, типа Нью-Дели, Карачи и Лагоса, скорее всего, будут центрами нестабильности и беспорядков.

По мере разрастания городов и их превращения в мегаполисы можно ожидать, что урбанизация будет усиливать давление на муниципальную инфраструктуру и создавать раскол в обществе. Все это приведет к нарастанию социально-экономических и социально-политических трений, создавая все больше шансов для конфликта. Когда эти проблемы приобретут угрожающие размеры, города со слабой системой управления не выдержат нагрузки.

Слабое управление в крупных городских агломерациях создает благоприятные условия для организованной преступности, терроризма и иных форм насилия. Когда нестабильность в недалеком будущем обретет все более прочные формы, Соединенные Штаты и их друзья часто будут вынуждены восстанавливать порядок. Несмотря на превосходство в обычных силах и средствах, условия мегаполиса уравняют их шансы с противником.
Read more... )
nastalgya: (Default)
Простим угрюмство - разве это
Сокрытый двигатель его?
Он весь - дитя добра и света,
Он весь - свободы торжество!



Или в в защиту русских

Помню, один приятель сказал ещё прошлой весной: Самое хреновое во всей этой крымско-донбасской авантюре - теперь как-то западло рассказывать анекдоты про хохлов. Даже не западло - а неуместно. Потому что теперь самые главные, сертифицированные юбер-идиоты и супер-мудаки сей планеты - мы, русские. Глумиться же над теми, на кого мы натравили свой идиотизм и свою мудаковатость - ну как-то несмешно совсем.

Но фан-клуб Кремлёвских, простой народ. А не стоит возлагать на него слишком большие ожидания что по части логики, что по части морали. Простой народ - он на то и простой, что такими сложными материями не обременён. И в этом отношении всякое простонародье - примерно одного свойства.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или проявления Левиафана - в продолжение темы

Среди прочих различий между авторитарными режимами есть вот какое. В одних оппозиционеры отодвинуты от власти, влияния, просто участия в политике мирными бескровными способами. В других убийства оппозиционеров и просто несогласных - трудовые будни.

В Малайзии главного оппозиционера Анвара Ибрагима могут судить за аморалку, в Таиланде - не пускать в страну Таксина Чиннавата, в Китае - Чжао Цзыян может просидеть до конца жизни под домашним арестом, но в Аргентине или Чили никто не удивлялся, когда оппозиционера находили убитым или он просто исчезал, - и только годы спустя становилось известно про тайные концлагеря и тысячи человек, сброшенных в океан с вертолета.

Мы не осознавали, до какой степени до прошлой ночи относились к первому типу. К типу диктатуры, где профессиональный оппозиционер с многолетним стажем, в очередной раз выбранив власти и сурово отчитав первое лицо, спокойно идет обедать в исторический универмаг, а оттуда на пешую прогулку по ночной столице. То, что аргентинскому, мексиканскому, пакистанскому, да что там, китайскому оппозиционеру кажется немыслимой роскошью, здесь совершенно никого не удивляло и не настораживало.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или убить и спариться

Нейробиология в грубом приближении различает три части головного мозга человека, сформировавшиеся по мере эволюции.

Первая, самая древняя, область называется "рептильный мозг". Она располагается в задней и центральной частях мозга и включает в себя мозговой ствол и мозжечок. По строению эта область человеческого мозга практически идентична мозгу рептилий, что понятно из названия. Управляет фундаментальными, самыми примитивными функциями организма - дыхание, пищеварение, движение, равновесие, сердцебиение и пр. И самыми примитивными поведенческими схемами - драка, охота, спаривание.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или угроза фашизма в России

Российский политический дискурс переживает моду на слово "фашизм" и производные от него. Без упоминания фашизма не обходятся обсуждения крайних правых. О нем часто вспоминают в разговорах об Украине. При этом упускается из виду один источник фашизма, который может позволить ему расцвести именно в сегодняшней России. Это неспособность формальных институтов соответствовать ожиданиям населения.

Все зависит от соотношения формальных институтов и повседневных практик - сродственны ли они или противоречат друг другу. Будучи непонятыми, формальные институты рано или поздно отторгаются. Никто не любит играть в "чужую" игру. По-видимому, в современной России происходит отторжение правил как внутренней (демократия), так и внешней (международные договоры и нормы права) политики.

Принципы выборности и разделения властей, верховенства закона остались оторванными от повседневных практик и опыта россиян. Но где им, собственно, было научиться демократии? В пронизанных авторитарными элементами семье, школе, институте, на работе или в политических партиях? НКО и добровольные ассоциации слабы. Отсюда попытки адаптировать демократию к российским реалиям ("суверенная демократия"), а затем и вовсе отказаться от нее в пользу более привычной централизации власти на всех уровнях, от семьи до Кремля.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или очередная "детская болезнь" левизны...

История обречена повторяться вновь и вновь до тех пор, пока мы не научимся делать из нее разумных выводов. В этом смысле двадцатый век, похоже, прошел впустую. Столкнувшись с ситуацией, аналогичной аншлюсу Австрии и оккупации Судет, страны "демократического запада" ведут себя сегодня так же позорно, как вели себя в 30-ые годы прошлого века.

Но позорно ведут себя не только либералы. Так называемые "левые" представляют собой сегодня еще более печальное зрелище. Не стоит забывать, что у "левых" тоже есть своя славная традиция сотрудничества с нацизмом - пакт Молотова-Риббентропа - и сегодня они успешно этой традиции следуют.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или колхоз - дело добровольное ))

Нашумевшая (в виртуале и реале )) история с постами Бирюкова про мобилизацию, которые он сначала сгоряча написал, а потом (не менее сгоряча )) стёр, как в зеркале отражает сегодняшние украинские реалии.

С одной стороны:

Главы 14 сельсоветов Ивано-Франковской области отказались получать повестки на оповещение.
57% оповещенных военнообязанных Ивано-Франковской области не прибыли на прохождение медицинкой комиссии.
37% оповещенных военнообязанных Ивано-Франковской области покинули территорию Украины
19% оповещенных военнообязанных Волынской области отказались от прохождения воинской службы по религиозным мотивам, хотя в предыдущие годы процент отказа по данной формулировке не превышал 0,7%.

С другой:

С 20 января вручено 73 тыс. повесток, а без повесток, кстати, только за неделю добровольцами вызвались на службу 2,5 тыс. человек. 45 тыс. военнообязанных прошли медобследование", - сказал президент.

Что вроде бы только подтверждает данные о примерно 40% никаких медобследований не прошедших и, видимо, не собирающихся этого делать. За призывы к чему, сос-но, и собираются привлекать к ответу.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или историческое проклятие русской ментальности

Давно замечено, что русская история циклична. На сей счет даже существует известный афоризм: "За 20 лет в России меняется всё, а за 200 лет - ничего". Разговоры о предопределенности судьбы страны, о "русской матрице" или "русской колее", из которой она периодически безуспешно пытается вырваться, особенно усиливаются в те времена, когда общественная жизнь подмораживается.

И действительно, если окинуть даже поверхностным взглядом прошлое нашей страны, трудно отделаться от ощущения, что она, подобно белке в колесе, постоянно движется по замкнутому кругу от изоляции и застоя к потрясениям и реформам, откату от них, и опять к застою.

Стержнем нашего общественного и государственного устройства, безусловно, является русская ментальность, мировосприятие нашего народа. Можно долго говорить о факторах, которые его формировали в течение многих столетий. Это и специфическая идеология Русской православной церкви, и природно-климатические условия, и политические традиции Московского "гарнизонного государства", со всех сторон окруженного враждебными соседями.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или отсутствие нового... человека ))

Одной из важнейших задач советской власти всегда считалось воспитание "нового человека" - такого, который бы оптимально соответствовал потребностям этой власти. Насколько задача была решена, мы оценивать не будем. (Точнее, не будем о грустном ))

Современная экономика требует некоторых черт человеческого поведения, которые легко могут быть перечислены. Это индивидуализм и стремление добиваться всего своим трудом; приоритет делания над умствованием; достижение каждодневных результатов, которые по прошествии времени складываются в значительные достижения; следование принятым законам и нормам и их изменение цивилизованным путем. Наконец, постоянное сомнение в оптимальности сложившейся системы и вытекающее отсюда стремление к инновациям - социальным и технологическим.

В России практически ни одно из этих качеств сегодня не в чести. Россия - это общество, которое сложилось как совокупность людей, защищающихся от собственного государства, а оно само сформировалось в традициях обороны от внешнего мира.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или год очередного (великого )) перелома

Похоже, что 2014 году суждено стать переломным в истории России. Постсоветская эпоха, начавшаяся в 1991-м, подошла к концу, а для новой еще нет названия, и непонятно, применимы ли к ней какие-либо социально-политические термины. Самая большая по территории и сверхвооруженная, но лишенная союзников и ясной идеологии страна дерзнула бросить вызов всему миру и "выломиться" из системы международного права. Против всех, вопреки всему...

Конечно, тому есть и прагматические причины: коррупция, бандитизм, преступления, страх разоблачений, война все спишет: Но одним этим нельзя объяснить энтузиазм страны в решимости гордо и одиноко противостоять всем заведенным порядкам цивилизации. Радует сама возможность отбросить все правила, "навязанные Западом", и пожить наконец по собственной воле, как "суверены". Никакой закон нам не писан: ни ООН, ни международная система договоров, ни нами же ранее взятые обязательства. Мы сами хозяева своей тайги.

Послушав телеведущего, который грозит превратить Америку в радиоактивную пыль, и геополитика, который призывает российскую армию оккупировать Европу и установить над ней власть русского царя, можно прийти к выводу, что есть в мире нечто более опасное, чем даже фашизм или коммунизм.Эта идеология относится к фашизму, примерно как ядерное оружие к обычному.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или Россия как член примитивного общества - в продолжение темы

Как и в случае отдельного человека, "примитивизация" страны наступает в результате психотравмы. Для формирования государства с психологией зоны, видящего в окружающем мире лишь примитивную группу, и действующего соответственно, необходимо сильно задеть его правящую элиту, поставить ее в психологически неприемлемые условия.

Вследствие таких травм правящая элита теряет возможность "выносить реальность", живет в рамках "мифа" и создает патологические ответы на внешние и внутренние обстоятельства. Государство целиком приобретает ряд хорошо различимых свойств:

- У элиты (и, значит, в государстве) табуируется осознание реальных процессов, причин и самого факта "примитивности" и процветают благие объяснения (вплоть до самых сказочных), конспирология и карго-культы; внутри элиты процветает круговая порука, она скована страхом изменения своего состава.

- Государство становится склонно к постоянному выстраиванию иерархии на основе проявления "силы", направленной на унижение других государств, и одержимо страхом атаки на свое место в иерархии, паранойей унижения и завистью.

- В стране и власти активно групповое мышление, процветает инстинкт "отвода агрессии" через поиск объекта для группового унижения; внутри общества и со стороны власти высок уровень безразличия к чужому страданию.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или богоискательство в... революции

Казалось бы, нет ничего столь несовместимого по природе, как безбожный большевизм и русская религиозная философия. После революции разные апологеты "русской идеи" получили удобный повод развести по разные стороны баррикад красивые теоретические построения русских философов-богоискателей и социальные эксперименты коммунистических вождей. Тем самым они как бы открестились от преступлений большевиков, сделав вид, будто не имеют ничего общего с их безбожной идеологией.

Таким образом, получалось, будто главная проблема социалистических преобразований заключалась именно в том, что они осуществлялись в демонстративном отрыве от христианских нравственных принципов, принятых основателями русской религиозной философии в качестве "безусловных начал нравственности". Следовательно, если бы социализм осуществлялся в согласии с этими началами, то мы могли бы увидеть построение реального рая на земле, к чему, собственно, и призывали русские философы.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или теории конспирации как базис режима в России - в развитие темы

Теории конспирации представляют собой определенное восприятие мира. Если вы считаете, что Майдан не может случиться, если вы думаете, что "Мемориал" не представляет некий органический тренд в российском обществе, вы смотрите на мир с определенной точки зрения. И в этом взгляде на мир нет места организациям, возникшим согласно свободному выбору человеческих существ. Они всегда - часть некоего более крупного заговора.

Это может быть неправдой, но вы можете сделать этой правдой. И это - история Советского Союза. Эти вещи (гражданское общество) могли существовать в реальности, но вы могли заставить их перестать существовать. И вот они более не существуют - и теперь вы правы. Утверждение о том, что Майдан существует/не существует отражает определенное видение мира - и этот спор не останавливается в Киеве или Москве. Это распространяется и на Вашингтон, и на Берлин.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или не гадить у соседа

Пакостить конкурентам - такая же естественная функция государства, как поддерживать (относительный) порядок внутри своих границ, отбирать у подданных деньги в виде налогов и забривать их в армию. Все остальное более или менее факультативно: государственная медицина, пенсии, дороги, школы, даже идеологическая машинка по промыванию мозгов - все это функции, без которых государство может существовать, и в определенные моменты истории где-нибудь да существовало.

Базовая структура элементарна: это то, что давно описано в экономике и социальных науках как модель стационарного бандита. Государство в своей базовой комплектации - это контроль над территорией, из которой выкачиваются ресурсы в виде людей и денег; вооруженные люди, необходимые для того чтобы воевать с соседями и держать в покорности собственное население; деньги (ну, и прочие материальные ресурсы), необходимые для того чтобы не утратить ни контроля над территорией, ни возможности извлекать из нее ресурсы.

Получив в свое распоряжение относительно хорошую территорию и будучи ограничен во внешней экспансии наличием на своих границах таких же вооруженных хищников, стационарный бандит становится в определенной степени заинтересованным в развитии подконтрольной ему территории и зависимым от своей кормовой базы - живущих на ней мирных людей. Тут и начинается всяческая демократия, социальные функции и вообще "приручение" хищника.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или особенности наступания на грабли левого и правого авторитаризма

Авторитарные популистские режимы делятся на левые и правые. Когда живешь в правом режиме, кажется, что отвратительнее быть не может, - особенно для интеллигенции. Правитель тут объединяется с народом, прежде всего, против умных. Правитель предлагает славить общих предков и великую историю.

Напоминает об избранности народа, о его особой близости к небесам. О святых покровителях, которые нас любят, а остальных терпят в лучшем случае. Вспоминает общую для всех нас веру, нравственность, воспитание и семью. Величие национального языка, на котором хоть с друзьями, хоть с неприятелями, с женским полом, но преимущественно с Богом. Бог по-нашему лучше всего понимает, а не по-русски - плохо.

Перед сеансами кинофильмов без сцен секса и насилия показывают дневник последних событий. Выходит одна газета для взрослых, одна для юношества и несколько спортивных. Детский журнал с картинками. В цене - скромность в быту и личной жизни. Молодежь пристроена по организациям, одета в форму, отдыхает по лагерям. Женщины рожают будущих воинов. Профсоюзы хвалят церковь, церковь - армию, армия - народ, кукушка - петуха. Спецслужбы в почете, тайная полиция в силе, университетские профессора следят за языком. Внешний мир погряз во зле, полон врагов, завидует успехам. А вместо секса пламенный мотор.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или технология мобилизации ... идиотов

Ясно, что 60 лет карта мира не перекраивалась. Сегодня она начинает перекраиваться. И я думаю, что в ближайшее время и в более далекие времена мы будем жить внутри этого режима - перекройки мировой карты. Насколько это удастся, насколько далеко зайдет перекройка, поживем - увидим. Но пока мы не видим сил, которые этому могли бы противостоять.

Давайте разберемся, как это сделано. Мне кажется, "он" (некоторая фигура, не связанная с конкретным лицом) сделал три вещи.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Совок forever или в развитие темы

В разговорах с российскими оппонентами отчетливо все время наблюдается работа трех бинарных оппозиций мышления. Каждая из которых адресована не к опыту русского, а к опыту очень советского человека.

Первая бинарная оппозиция основана на опыте советского человека 40х годов. Нет в советском мифе боле значительного события, чем победа советского солдата над немецко-фашистским захватчиком. Оппозиция выглядит так: "Наши" - советские солдаты - "враги": нацисты, фашисты и все, кто им помогает (кто им помогает отражено в учебниках истории советского периода). Вывод - любой, кто активно мне, советскому человеку сопротивляется - нацист, фашист, бандеровец. Другого словаря нет.

Вторая бинарная оппозиция основана на опыте советского человека 50х годов, И связана с периодом Холодной войны. Оппозиция выглядит так: "Наши" - советские граждане, потенциальные разведчики (как ВВП) - "Враги": Америка и загнивающий Запад. И здесь тоже нет другого ресурса понимания.

Третья бинарная оппозиция сформировалась недавно: сохранение режима Путина - крушение (распад) России. Если что-то случится с легитимным Путиным, Россия рухнет, мир погрузится в хаос, наступит некий Рагнарек.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или в продолжение темы

Варлам Шаламов писал: "Человек оказался гораздо хуже, чем о нем думали русские гуманисты XIX и XX веков, да и не только русские, зачем это скрывать? Условия? Но условия могут повториться, когда блатарская инфекция охватит общество, где моральная температура доведена до благополучного режима, оптимального состояния. И будет охвачено мировым пожаром в 24 часа".

Предсказание гениального писателя реализуется на наших глазах блатарская инфекция, распространяемая путинскими властями, охватила российское общество и грозит миру войной.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или гибридные режимы симуляции ))

Недавно новый венгерский премьер Виктор Орбан порадовал научный мир, заявив, что хорошо бы построить в Венгрии нелиберальную демократию на российский манер. А то либеральная модель как-то себя исчерпала. При этом он довольно проницательно заметил, что "самая популярная тема размышлений сейчас - как работают системы, которые не являются ни западными, ни либеральными, ни тем более либеральными демократиями".

Действительно, нет ничего актуальнее в современной политической науке, чем изучение гибридных режимов. Природу гибридных режимов важно понимать хотя бы во избежание навязчивых исторических аналогий и траты времени на ожидание, когда же за окном наступит фашизм или взойдет заря советской власти.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или все совпадения случайны ))

Попались сегодня во френдленте (да ещё и не единожды )) семь правил национализма

1. Если территория была нашей 500 лет, а вашей - 50 лет, то она должна быть нашей: вы - всего лишь оккупанты.

2. Если территория была вашей 500 лет, а нашей - 50 лет, то она должна быть нашей: границы должны быть незыблемыми.

3. Если территория была нашей 500 лет назад, но с тех пор - никогда, то она должна быть нашей: она - колыбель нашей нации.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или не в (поцреотического )) коня корм ))

Объясняю на пальцах, для тупых патриотично настроенных у***ов. Не по слухам, а на собственном опыте. Не зря я три года как уехал из Москвы, знаю - о чём говорю, на собственном опыте, так сказать... Не будет никакого подъёма. Потому что для того, чтобы получить от коровы или, к примеру, козы хоть каплю молока, должны пройти два (повторюсь: два!!!) года, в течение которых вы их должны кормить, поить, лелеять и холить.

А на плановые удои она выйдет в лучшем случае через три. А вы в курсе, что цельное молоко дальше 250 км технологически перевезти невозможно, оно скисает. Вы много видели в Подмосковье, распроданном на дачи, молочных заводов? Открою секрет: абсолютно все московские молокозаводы работают на сухом импортном молоке. Потому что оттуда, где молоко ещё есть, в Москву его физически невозможно привезти, законов природы даже любимый ваш Путин отменять ещё не научился. И по счастью - не научится.
Read more... )
nastalgya: (Default)


И (очередные )) кремлевские мечтатели )) Или в развитие темы предыдущего поста.

Я тут пару недель в деревне провел. А сегодня меня догнала новость о том, что Владимир Путин частично запретил импорт сельхозпродукции. Что я имею сказать по этому поводу.

По этому поводу я имею сказать следующее - из продуктов питания в деревне, которая, казалось бы, эти продукты питания производить и должна, невозможно купить ничего. Именно так - ничего. Я уже который год поражаюсь ассортименту автолавки, которая привозит в деревню - в деревню! - капусту и огурцы. Весь ассортимент местного магазинчика - тоже привозной.Из города привозят. Все. Включая мясо и помидоры.

Который год я в деревне безуспешно пытаюсь купить баранины, или гуся или еще что-то в этом роде. На продажу из мясопродуктов деревня не производит вообще ничего. Невозможно купить. Просто тупо нету. Нерентабельно жить на земле и кормиться с неё. Если кто что и выращивает - то только для себя.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или просто логика вещей ))

Зашел в отделение Сбербанка, чтобы разменять тысячу рублей: у продавщицы в газетном киоске не было сдачи. Старшая сотрудница говорит: "Для этого нужно писать заявление и предъявлять паспорт". "А сто рублей разменять?" "Все равно". Тихо вышел, но можно себе представить, какие слова прозвучали в голове.

Требование написать заявление для размена купюры или способные довести до исступления, до сумасшедшего дома бюрократические порядки, формалистика, очереди, все то, с чем мы сталкиваемся каждый день, начиная от необходимости получить справку и т.д. - это нечто другое, это в сто раз важнее, тут уж без нецензурных выражений ( пусть даже про себя) не знаю кто обойдется. Впрочем, наш народ привык и в психушку от всего этого не попадает.
Read more... )

June 2017

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags