nastalgya: (Default)


Из племени тупинамба ))

Кто-то из великих говорил, что в России все становится литературой. Действительно, российская реальность перенасыщена смыслами, абсурдными и не очень. Богата странными персонажами, умными и так себе. Неожиданными кульбитами, как смертоносными, так и "внезапной везухой", надрывными страданиями, экзистенциальными или по пьяни.

И просто вынося мусор, здесь рискуешь оказаться внутри фельетона, а то и богоискательской драмы. Как видим, даже манга в России превращается в литературу. Во всяком случае, героиня японских комиксов Няш-мяш (она же бывший украинский, крымский, а ныне от Господа над нравственностью россейской прокурор Наталья Поклонская) всей своей личностной историей претендует на литературно-философский уровень.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или тайные фанаты Навального ))

Путин готовится к своему последнему президентскому сроку. Он активно ищет тех, кто обеспечит преемственность его политического курса и личную безопасность ему самому после ухода из Кремля. Поиски эти начались не вчера, а с созданием несколько лет назад так называемого президентского кадрового резерва.

Он состоит в основном из лояльных лиц - бывших участников прокремлевских молодежных движений, молодых беспринципных технократов и родственников друзей, знакомых и коллег. Омоложение бюрократии превратилось для Владимира Путина и его окружения в один из главных инструментов сохранения нынешней системы.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или уже отыгранная роль ))

Пишут, что Ксения Собчак должна объявить о своих планах относительно президентских выборов после встречи и разговора с Владимиром Путиным. Утечки такого рода невозможно оценивать по степени достоверности, но здесь дело не в достоверности, а в логике - да, разумеется, это логичнее всего, чтобы последнее (точнее - предпоследнее, последнее-то в любом случае будет за Собчак) слово в такой ситуации осталось за Путиным.

Вероятно, идея с женщиной-кандидатом - сначала в общем виде, потом персонифицированная - родилась или у Кириенко, или где-то около. И, вероятно, Ксения Собчак говорит правду, когда настаивает, что никаких консультаций с Кремлем по этому поводу она не вела. Но консультации и не нужны, способов довести до нее эту идею без личной встречи существует множество, в том числе самый простой - утечка в прессе, с которой все началось месяц назад.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или роковое число 86 ))

Социологи не устают сообщать, что 86% опрошенных поддерживают и одобряют все действия власти. Кроме того, они ненавидят Америку, Европу и Украину, а также либералов, геев и лесбиянок, мигрантов, инородцев, иноверцев и оппозиционеров... Правда, они недовольны ростом цен и низкими пенсиями, но убеждены, что в этом виноват Обама.

Они верят всему, что говорят и показывают по телевизору. Они любят Ленина, Сталина и царя-мученика Николая. Они убеждены в существовании инопланетян, порчи и сглаза, всемирного заговора против России, мирового правительства Ротшильдов и Рокфеллеров. Они верят в целебные свойства всего, о чем рассказывают в передачах о здоровом образе жизни. Они считают, что жизнь вот-вот наладится. Доллар рухнет, а мы скоро восстановим СССР и полетим сначала на Луну, а потом на Марс...
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или всё-таки невыученных ))

Книга Михаила Зыгаря "Империя должна умереть" в каком-то смысле искупает демонстративное равнодушие, с которым государство и общество встречают столетие русской революции. Помимо прочего, книга Зыгаря - лучший подарок для любителей проводить исторические параллели. Юбилейный символизм, заставляющий искать в любых сегодняшних проблемах отражение катастроф столетней давности, подкреплен системой авторских сносок, которая сталкивает две эпохи совсем уж лоб в лоб.

Власть точно так же ищет повсюду следы иностранного заговора, подкармливает радикалов руками тайной полиции и верит в беспредельно лояльный скрепоносный народ, который пытаются сбить с пути безродные креаклы. Исторические параллели заставляют признать: те, кто видит в случае Поклонской частный случай мистико-эротического помешательства, глубоко не правы.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или усекновение главы ))

Раньше империи разламывались по пространственным границам. Главный разлом сегодняшней России - по шкале исторического времени. Россию разносит на куски историческое время, поскольку разные "части" путинской империи отстоят друг от друга на десятки, а то и на сотни лет. Причем, локализация разных "Россий" по временной шкале не совпадает с ее пространственной локализацией.

Историческое время рвет путинскую Россию на шесть кусков. Границы между ними не совпадают с административными границами Российской Федерации. В одном городе рядом живут люди из совершенно разных исторических времен.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или преданья глубокой старины ))

Люди хотят жить как при Иване Грозном, по законам шестнадцатого века, и решительно, строго насупив брови, пишут об этом с дорогих смартфонов прямо в интернет. Подстригают густые, угрюмые бороды у барберов. Перемещаются в пространстве на автомобилях. Ходят к дантистам. Имеют прививки от кори, оспы и столбняка.

Паровое отопление в избах у них и лампочки Ильича. Радио Попов им придумал, телевизор кто-то изобрёл плоский, кофе-машину и иные технические хитрости типа фотоаппаратов, посредством которых люди делают суровые луки на фоне исторических построек, как бы намекая тем самым на своё желание вернуть былое благочестие и порядок исконный навести.

Мне всегда было непонятно - а в чём проблема? Масса же брошенных, пустых деревень стоит на Руси Святой. Езжай, заселяй. Никто слова против не скажет, ибо некому и говорить. Только кладбище заросшее бело-голубым платочком махнёт из-за околицы, мол тута мы все, милай, не тревожься, живи смело. Вот тебе и шестнадцатый век, касатик, пожалуйста. Или даже двенадцатый.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или революций не предвидится

Вообще говоря, лицезрение руин может вызвать различные, даже противоположные чувства. От горького сожаления и даже отчаяния при виде разрухи и упадка до умеренного оптимизма и светлой надежды, сопутствующих решимости перевернуть страницу и начать с чистого листа.

Между этими чувствами нет противоречия, поскольку потрясение, испытанное при виде ужасных разрушений должно закономерно сменяться приливом энтузиазма и желанием засучить рукава. Где же должна проходить линия обороны, за которой отступать некуда? У какого разъезда Дубосеково?

В российском общественном сознании за два десятка лет произошли удивительные перемены. В России сегодня существует население с общей ориентацией на выживание. Это парадоксальное слияние интересов общественных слоев нельзя назвать солидарностью в силу отсутствия объединяющей цели. Ну не называть же национальной идеей тотальную апатию.
Read more... )
nastalgya: (Default)


С иконами, байкерами, балалайками, серпом и молотом и крестом на пузе ))

Ответьте мне, господа патриоты - почему патриотизм обязательно должен быть в лаптях, с балалайкой и с крестом на пузе? Почему он не выражается в том, чтобы не гадить в подъездах и на улицах, не брать и не давать взятки и честно платить налоги? Почему духовность заключается не в добром отношении к ближнему, не в благотворительности, не в моральных принципах, а в хождении с хоругвями по Невскому проспекту?

В то время, как в Силиконовой долине развивают цифровые и нанотехнологии, разрабатывают иммунотерапию от рака и ВИЧ, выращивают человеческие ткани, создают Теслы и беспилотные автомобили, в России развивают ремесла. Ремесла, Карл!! В Орловской области открыли православный комплекс, в который помимо церкви и еще всякой херни входит школа с углубленным изучением истории, литературы, основ православия и ремесел. Учениками станут дети-сироты. То есть те, кого некому защитить от этого средневековья.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или что привело к скандалу с Матильдой

После долгих лет бессистемной модернизации культуры началась ее системная архаизация. Раскаты грома были слышны давно. Суд над Андреем Ерофеевым и Юрием Самодуровым, легкие, почти невинные погромы выставок, православное подразделение Наших, искусственная исламизация Кавказа. Но гром гремел, а гроза никак не начиналась. Можно спорить о том, когда именно все пазлы окончательно сложились, какую роль сыграла двушечка для Pussy Riot и прочие (теперь уже далекие) эксцессы. Ясно только, что к 2014 году запрос сформировался.

И поначалу всем все нравилось, все было управляемо, все были счастливы. Кроме кучки либеральных отщепенцев. В 300-тысячном Грозном собирался миллион человек, протестуя против убитых карикатуристов, а не против убийц. По требованию общины, никогда не видевшей спектакля, устранялся Тангейзер в Новосибирском оперном.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Когда власть на стороне зла ))

Возможно, самый интересный (сущностный) вопрос современного устройства России - соотношение между государством и властью. Равны ли они друг другу. Или же в государстве есть что-то, что выходит за пределы равенства Путин это Россия. И что сохранится даже в том случае, если завтра вдруг обрушится вся вертикаль?

Вместо парламента, вместо суда, вместо закона - вместо всего у нас Администрация президента, личный аппарат Владимира Путина, по факту подменяющий собой все, что есть в государстве. В России нет никакого государства помимо Администрации президента. Ни один государственный институт не может сделать даже самого незаметного шага, если против этого шага Кремль.

Вопреки воле Администрации президента ни один фильм не получит прокатного удостоверения, ни один кандидат не будет допущен к выборам, ни один федеральный телеканал не пригласит в эфир политика.
Если в Кремле не хотят, чтобы фильм вышел, кандидат пошел на выборы, а гость - на ток-шоу, то тут все однозначно: не будет ни фильма, ни кандидата, ни эфира.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или антипутинский глас вопиющего в пустыне ))

Первое, что мы, деятели культуры, интеллигенция, прогрессивные люди России, можем сделать, - это перестать поддерживать эту власть. Не нужно получать все эти государственные награды и публично при камерах пожимать руку Владимиру Путину, - пишет режиссер Иван Вырыпаев. И из этого получилось бы интересное кино - как адресаты Вырыпаева, российские мастера культуры, читают его письмо, сидя у своих мониторов или сжимая в ладонях смартфон.

Разумеется, ни до кого из них с призывом не получать награды и не пожимать руку Вырыпаев не достучится, но дело даже не в этом. Сейчас, в 2017 году, описывать отношения художников и власти вот этой формулой - получать и пожимать - это какое-то ужасное упрощение, неточность, обессмысливающая любые претензии. Новичков в высшей лиге российского искусства немного, у большинства за путинские годы сложилась полноценная политическая биография, которую уже не изменишь каким-то простым или непростым жестом.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или уроки Владимира Путина

В рамках необъявленной предвыборной кампании вечный президент РФ встречался в июле с одаренными детьми в сочинском центре Сириус. Потом беседовал с участниками молодежного лагеря Таврида. И наконец, первого сентября президент провел открытый урок целеполагания в Ярославле - в режиме телемоста, с возможностью задавать вопросы для юных зрителей из прочих регионов.

И пару уроков из его открытого урока о целеполагании мы уже можем извлечь. Вот, к примеру, заглянем в российский телевизор. В любой почти момент времени хоть на одном из государственных каналов идет политическое ток-шоу, посвященное украинским бедам и ужасам. Или документальный фильм о катастрофическом состоянии украинской экономики. О страданиях киевских пенсионеров, о безудержном росте тарифов на услуги ЖКХ в Виннице

Казалось бы, это все давно уже не имеет смысла. Аудитория определилась со своими симпатиями и антипатиями. Одни твердо убеждены в том, что киевская хунта - наследница нацистского рейха, другие к изыскам пропаганды относятся чуть осторожнее. Но главное, позиции давно сформировались. Схема, в которой бесконечное повествование о кошмарах украинцев позволяло отодвинуть Россию на второй план и на контрасте показать, как нам, россиянам, повезло и от чего мудрый Путин со товарищи спасают нас, не работает. Но воспроизводится.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или новый патриарх Тихон

Шевкунов - человек формально церковный, но лишь формально. Его включённость в систему политической власти в России огромна. На протяжении вот уже почти двух десятилетий он активный участник всевозможных общественных процессов в стране. Он не чурается, а, наоборот, с удовольствием участвует в различного рода публичных мероприятиях, которые выходят далеко за рамки церковной жизни.

Шевкунов последовательно вместе с единомышленниками и коллегами внушал и объяснял своим многочисленным "духовым детям", что они - чекисты - и есть "новое дворянство", "ангелы правосудия". Они это усвоили. Шевкунов - в этом смысле, - большевик. Не потому, что свято чтит учение Маркса. Он большевик в том смысле слова, что видит и принимает жизнь и усиление государство только во всеобъемлющем радикализме этого государства в отношении к цивилизованному миру.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или настоящий план Путина ))

Фактически безальтернативные выборы губернатора в Свердловской области и муниципальные выборы в Москве, где есть независимые кандидаты (впрочем, не забудем, что уровни государства тут разные) представляют ситуации, отражающие настоящий спор, идущий в России. Он идет между теми, кто надеется на оживление мертвых институтов, например выборов, и теми, кто считает это утопией.

Если объяснять российскую политику инопланетянину, то для начала можно сказать: смотри, есть законы и правила, партии и организации, есть процедура выборов, есть СМИ. Если есть время, то можно объяснить, что партии регистрируются по таким-то правилам, допуск к выборам устроен так-то и есть еще тысяча обстоятельств, включающих устройство российской политической системы.

Различие между первым и вторым пониманием будет сущностным. В первом объяснении Жириновский и Зюганов будут парламентской оппозицией без кавычек. Во второй они окажутся частью системы и "оппозицией". "Выборы" и "партии" в итоге тоже получат кавычки.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или насущная необходимость тренировки... мозгов ))

Недавно я впервые задумалась о том, что хочу куда-то вынести из дома книги. А ведь для моего поколения пыльный квадратный предмет с бумажными листами - это фетиш. Просто всё, что я когда-либо хотела иметь, лежит у меня в предмете размером чуть больше телефона. С помощью этого же предмета я могу за три минуты получить все те знания, которые мой преподаватель истории выдавал мне год. И вот что я сейчас вижу: люди, придавленные огромным количеством информации, вообще не умеют ею пользоваться.

Вопрос кто из нас быстрее гуглит будет всегда решен в пользу молодых - у меня большой палец с такой скоростью не движется. Другое дело - что с этой информацией потом делать. И здесь мы встаём перед очень страшной проблемой. Мы, преподаватели, должны быть моральным авторитетом. А это гораздо сложнее, чем быть надсмотрщиком или носителем тайных знаний про present perfect.

В этом смысле девяносто процентов нынешних учителей не годятся - потому что это люди, обладающие суммой знаний. А вопрос уже не в том "что", вопрос - "как". Это первое. А второе - должны быть люди с другими мозгами, и тогда авторитет появится сам собой. Это должен быть человек, который не просто имеет доступ ко всему тому, к чему имеют доступ семнадцатилетние, но ещё и умеет этим пользоваться. А школа должна стать местом, где людей учат анализировать полученную информацию, работать с ней и без конца ее проверять.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или шакалий выбор патриотов ))

Людей, которые продвигают в России патриотическую идею и любят Родину на профессиональной основе, нередко упрекают в равнодушии к конкретным человеческим судьбам. Упреки эти отчасти справедливы, однако профессионалов следует оправдать. Они же болеют за весь народ, оттого и мыслят масштабно, целыми нациями и столетиями: где там разглядеть родного человечка, эту ничтожно малую величину, песчинку, лагерную пыль.

Кроме того, не надо впадать в грех обобщения, обвиняя в черствости всех до единого национал-патриотов. Вот, например, на днях целая группа наших мастеров культуры, сплошь государственников, обратилась к французскому президенту Макрону с просьбой освободить одного-единственного гражданина.

Причем даже не соотечественника, а гражданина мира, если можно так выразиться. Проханов, Юденич, Садулаев, Стешин, Додолев, еще некоторые и примкнувший к ним Исраэль Шамир ходатайствуют о помиловании Ильича Рамиреса Санчеса. рославленного террориста, известного также под именем Карлоса Шакала. Отбывающего три пожизненных заключения в тюрьме Клерво.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или что не так с российской системой ценностей

В России любят искать универсальные ответы, но подозрительно игнорируют универсальные понятия. К их числу относится и этика - слово, которое у нас почти не звучит; вместо него в ходу скороговорка морально-этические нормы, которая скорее усыпляет голос совести. Между тем этика - центральное понятие любого общества.

В предыдущем обществе, советском, была классическая авторитарная этика. Высшей ценностью и целью объявляется не человек, а внешнее по отношению к нему. Человек лишь средство достижения цели. Впрочем, при известном вегетарианстве позднего СССР гуманистические ценности существовали на уровне деклараций - например, борьба за мир. Могли закладываться внутри семьи, формироваться с помощью культуры - культ литературы в России именно оттого, что она отсылала к универсальным ценностям.

Но как только ты выходил за пределы комнаты - той самой, из которой Бродский не советовал выходить, - ты сталкивался с другой этикой, авторитарной. Она учила не столько жить, сколько умирать. Жертва собой - экзистенциальный, индивидуальный акт, вынуждаемый крайними обстоятельствами, превращается в коллективную обязанность. Именно эта установка аукается сегодня в подсознательном, абсурдном, казалось бы, желании катастрофы у миллионов. Этому их учила авторитарная этика: жить ради того, чтобы умереть правильно.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или зачем нужен миф о великой катастрофе

Тем, кто сожалеет по поводу крушения СССР, хочется задать сакраментальный вопрос. Если СССР был такой великой и счастливой страной, как вы рассказываете, как так получилось, что к 1991 году на всех ключевых постах оказались предатели или ни на что не годные организаторы?

Что это за страна такая чудесная, где миллионам людей поломали жизни из-за какой-то ерунды - из-за анекдота, самиздата, фильма с голыми людьми или невинного желания выехать за рубеж, - но самых-то главных разрушителей советского строя не выявили, не остановили, не наказали?
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или cui prodest ))

Чтобы разобраться в истории с арестом Кирилла Серебренникова, надо посмотреть, кому это выгодно.
Если забыть на минутку, что речь идет о театральном режиссере, то выглядит все как весьма стандартный для нынешней России наезд силовиков на бизнесмена. Подобное происходит практически постоянно. И, соответственно, могут любого посадить. Как грустно шутили в свое время от лица советских чекистов, "если вы еще на свободе, это не ваша заслуга, а наша недоработка".

Как правило, силовики наезжают на бизнес для того, чтобы его захватить. Но в случае с режиссером данная логика не срабатывает. Более правдоподобным, вроде бы, выглядит предположение, что Серебренникова преследуют за его демократические политические взгляды. Однако правдоподобно оно лишь до тех пор, пока в голове у нас сохраняется представление о невероятно сильном влиянии российской интеллигенции на народ. И о том, что властители дум могут повернуть эти думы против Кремля.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Что изменит новое расследование Навального

Дети российских чиновников - тема исследованная и давно понятная, и трудно представить, что такого можно рассказать об этих детях, чтобы удивить аудиторию по-настоящему, но образ Чоулза - это действительно что-то новое и удивительное.

Сочетание демонстративного богатства с самой настоящей задокументированной британскими судами мелкоуголовной биографией. Отсутствие даже среднего образования и, в общем, неприличный трудовой путь, состоящий из двух синекур, предположительно обеспеченных связями отца. А также жутковатый анекдотический сюжет с нападением на собственную бабушку, которая приходится внучкой маршалу Советского Союза Семену Буденному.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Ещё большее чем советский ))

Да, я бы сказал, что я разочаровался в человеке постсоветском больше, чем в советском. Потому что в советском человеке была некая надежда - что он сможет рано или поздно преодолеть в себе вот это "советское, слишком советское", что это кончится вместе со строем.

Сейчас понятно, что в ХХ веке произошли такие мутации, сопровождающиеся массовым террором, что, собственно, генетическая жертва этой страшной селекции - постсоветский человек не только не хочет выдавливать из себя этот советский гной, а напротив, осознает его как новую кровь. Но с такой кровью он становится зомби. Он не способен создать вокруг себя нормальный социум. Он создает театр абсурда.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или когда не станет Путина ))

Не знаю точно, когда это произойдет - через год, через два или через шесть лет, но точно знаю, что реакция в обществе будет интересная и неоднозначная. Кто-то будет ликовать, что не стало наконец злобного диктатора, хотя никаким диктатором, конечно же, Путин никогда не был - он всего лишь эффективный менеджер, управляющий ЗАО РФ, председатель правления одного известного кооператива.

Кто-то будет наоборот горевать, потому что много лет надеялся на победу Путина над плохими боярами, Украиной, агентами госдепа, либералами, жуликами и ворами, коррупцией и жидомасонами. А он возьмет и уйдет, так никого и не победив. И после Путина будут плакальщики по его преждевременному скоропостижному уходу.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или что будет после Путина.

Россия как наследство - это страна в которой атрофировалась диалогическая мышца. Та самая, которая в обществе отвечает за поиск компромиссов. Парламент - это место, где делегаты от разных слоев общества должны договариваться о будущем и настоящем. Но только не в Российской Федерации, где Госдума давно стала официантом при Администрации президента. Единственная дозволенная реплика сведена к хрестоматийному чего изволите?

Россия - это государство без СМИ. Тех самых, которые объясняют стране страну. Которые способны растолковать Хабаровску логику Махачкалы, а Владивостоку - реальность Пскова. Но все вытеснено Украиной, Сирией и торговлей имперскими неврозами. Российская журналистика в массе своей дезертировала из профессии, уйдя в пропаганду. Она уже не ведет гражданские переговоры между интересами, регионами и укладами. Россия превращается в страну, которая сама себя не знает.
Read more... )
nastalgya: (Default)


О гремучей смеси российского милитаризма и подростковых комплексов

В раннем подростковом возрасте на статус мальчишки в малой группе большое влияние оказывает физическая сила и готовность ее применять. Классу к восьмому силачи и бойцы начинают постепенно уступать место неформальных лидеров тем, с кем сверстникам интереснее общаться. На первый план выходит обаяние, чувство юмора, коммуникабельность.

В России, где каждый четвертый взрослый мужчина побывал за решеткой, умение постоять за себя физически играет существенно большую роль в жизни. У большинства культ силы проходит с возрастом, но каждому наверняка знаком тип мужчины, которого в детстве много обижали, а потому он и во взрослом состоянии сохранил болезненную страсть к силе и насилию.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или просто модификация совка ))

За 17 лет путинского режима сформировался новый антропологический тип: единоросс обыкновенный - свежая модификация советского человека. Старый Homo soveticus испуганно уступает ему дорогу и завистливо смотрит вслед.

Мой младший в каникулы подрабатывает в Макдональдсе. Приходит со смены грустный. Умер парень, с которым он работал вместе. Сбила машина. В понедельник. Умер в четверг, в больнице. Его друзья рассказывают, что все это время врачи жаловались на нехватку чего-то необходимого для спасения пациента. То крови нет - куча народу немедленно прибежала сдавать кровь. То нет необходимых препаратов и оборудования.

Друзья уточнили, какие именно, и в тот же день привезли. Оплатили круглосуточное дежурство медсестры, дали денег врачу: он очень жаловался на маленькую зарплату. Оказалось, что поздно. Говорят, что если бы все это было в больнице в первые часы, когда парня привезли.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Как общественном явлении ))

Что это вообще такое? А это когда человек не считается с окружающими. Его вообще нет, когда можно схлопотать. Схлопотать - это от хамства лучшее, да что там лучшее - единственное лекарство. Хам, он - хам, пока не боится схлопотать.

Нравственное развитие у хама на самой нижней ступени. Совесть у него, конечно, есть, она есть у всех, только хам ее не слышит. Совсем - полная нравственная глухота. Но при этом я право имею. А главное право хама - плевать на окружающих. Для этого у него есть сколько угодно обоснований. И что он не тварь дрожащая. И что а кто не хам. И что это не хамство никакое, а доблесть.
Read more... )
nastalgya: (Default)


И одна пропасть между умными и глупыми ))

Сегодня многие из тех, кто считает себя умными, испытывают ужас от лавины идиотизма, которая, по их мнению, стремительно накрывает планету. Американские либералы до сих пор не могут прийти в себя от победы Трампа. Умные консерваторы, впрочем, тоже. В России оппозиционно настроенные интеллектуалы ощущают себя угнетаемым меньшинством и все чаще говорят о безнадежности попыток что бы то ни было изменить.

Сегодня противопоставление умного меньшинства и глупого большинства снова стало интеллектуальной нормой. Это можно видеть и в анализе брекзита, и в победе Трампа, и в растущей ксенофобии в России и других странах. В Америке это приняло форму конфликта между населением побережий - урбанизированным, образованным и либеральным - и населением остальных частей страны, которое представляется жителям побережий неразвитым, шовинистским и агрессивным.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Столкновение цивилизаций или почему боятся людей, исповедующих другие ценности

Сейчас много говорят о необходимости налаживать диалог, учиться понимать друг друга, осваивать новые коммуникативные навыки, строить мосты к чужому. Но за всем этим на деле виден огромный страх, связанный с тем, что нам надо вести диалог с теми, с кем у нас нет общего языка. На поверхности появляются и вновь обретают почти гипнотическую силу фигуры речи, которые, казалось бы, благополучно отошли в прошлое еще несколько лет назад.

Многим хотелось бы жить в либеральных демократиях западного типа, потому что кажется, что там по крайней мере есть более или менее единый ценностный фундамент. Однако и там сегодня возникает проблема несоизмеримости ценностей. Гражданам либеральных демократий все чаще приходится иметь дело с людьми, с которыми у них несоизмеримо разные ценности, с которыми очень сложно коммуницировать. Может быть, мы способны разговаривать только с теми, с кем у нас есть общие ценностные основания? Но что делать с носителями принципиально иных ценностей, с теми, чьи убеждения противоположны нашим?
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или ещё раз о состоявшихся дебатах

Нравится оно кому, или нет, но напротив Навального сидела Россия. По крайней мере, большая её часть. Мы сталкиваемся с ней каждый день, и даже по несколько раз на дню, но многие, зачем-то, делают вид, что это, мол, какая-то отдельная Россия для Гааги. Наверное, так легче жить.

Вот эта - дремучая, средневековая, воинственная, трижды стреляная в голову (но мозг, как в анекдоте, не задет), насквозь шовинистическая, мастурбирующая на карту Российской Империи (или СССР), которая висит на дырявой стене однушки в Северном Чертаново. Считающая, что чужая жизнь равняется примерно половой тряпке, готовая положить миллионы (но не себя) в могилу во имя идей, сформулированных за несколько столетий до изобретения айфона и даже лейкопластыря. И определяющая честь и долг как исключительно уставные, а то и тюремные, понятия.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Зачем Навальному дебаты со Стрелковым

Алексей Навальный принял вызов Игоря Стрелкова и обещает дебаты с ним на собственном ютьюб-канале. Обозначены уже даже темы: как победить коррупцию, как относиться к Западу и что делать с Донбассом и Крымом. Многие симпатизанты Навального озадачены. Стрелков - военный преступник, и разговор с ним возможен только в суде, где Стрелков окажется в качестве обвиняемого.

Сам Навальный называет Стрелкова выразителем мнения определенной группы граждан РФ. И говорит, что ему нужны на предстоящих выборах голоса всех националистов, и пусть у него с отдельными их представителями есть идейные расхождения. Но он - единственный кандидат в президенты, прямо заявляющий о том, что к политической жизни страны и участию в выборах должны быть допущены все политические силы, включая националистов.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или когда и как прозревают мастера культуры ))

Я все никак не мог понять, что не так с этой поддержкой Серебренникова статусными "деятелями культуры" типа Хаматовой и Миронова. И вот я, наконец, сформулировал для себя. Проблема даже не в том лицемерном двоемыслии, когда ты с одним и тем же языком лижешь царственный зад и произносишь гневные филиппики о жестокостях царской охранки. Проблемы глубже и страшнее.

Когда маховик сталинских репрессий раскручивался, то сначала (все 20-е годы) он был направлен на "классовых врагов": бывших капиталистов и помещиков, священников, бывших царских чиновников, полицейских, белогвардейцев и т.д. И все деятели культуры (за редким исключением) молчали: все правильно, как иначе? Ведь классовая борьба же! Если враг не сдается - его уничтожают. Насилие - повивальная бабка истории. Диктатура пролетариата не делается в белых перчатках и т.д.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Почему либеральная интеллигенция боится Навального... больше Путина ))

Бунин не любил Маяковского. Окаянные дни пронизаны антипатией аристократа к этому грубому и хамскому животному. После первого прочтения дневников Маяковский выглядит чуть ли не главным виновником всех бед России. Но возникает желание поинтересоваться: где были все по-настоящему образованные, интеллигентные, изысканно воспитанные люди, когда страна катилась в пропасть?

Что они сделали (не сказали, а именно сделали) для того, чтобы предотвратить катастрофу? Где были многочисленные академики, профессора, мастера слова и кисти, когда империя заживо гнила изнутри? Какой еще подвиг они совершили, кроме публицистического? Где и когда они были бескомпромиссны в отстаивании своих идеалов?
Read more... )
nastalgya: (Default)


И реальных угроз ))

Мы живем в выдуманной виртуальной стране. До такой степени выдуманной и виртуальной, что уже не всегда понятно, где кончается реальность и начинается воображаемый мир, и наоборот.

Верхи живут в виртуальном мире, воображаемом сказочном государстве. Там есть технологические прорывы, десятки миллионов высокотехнологичных рабочих мест, импортозамещение, национальные суверенные мессенджеры и платежные системы. И очень хрупкий, как ваза на яхте государственного олигарха, суверенитет, который надо охранять от воображаемых врагов.

Основной статьей экспорта этого волшебного государства оказываются страхи и угрозы, которыми она парализует вымышленных врагов. А внутри страны идет подкормка вымышленными угрозами со стороны вымышленных внешних и внутренних врагов. Это и есть импортозамещение - дешевой западной еды дорогими, финансируемыми нефтедолларами из бюджета страхами.
Read more... )
nastalgya: (Default)

Сжимая мощными ягодицами опытного дзюдоиста лучи надежды,
которые столетиями слал ему смиренный до полного убеления,
дивный, чудный, кроткий народ, Путин перенес в своих руках
лампаду таинственного мистического света в Россию,
в Кремль, в свой кабинет, в свои чертоги.



Или после Владимира I ))

Возможно, Поклонская чудит не по-собственной инициативе, а выполняет задание вышестоящих товарищей. Вполне вероятно. что в некоторых властных кругах всерьез обсуждается идея провозгласить Путина новым российским монархом.

Проханов уже прямо пишет об этом: "Но каков этот избранник, кто мог бы стать провозвестником новой русской династии? Это должен быть особый человек, на нём должен лежать некий знак, некое таинство. И таким человеком является Владимир Путин".
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или как России пойти в ногу со временем ))

Сегодняшняя власть угрюма и маскулинна, как неуступчивый кряжистый хулиган из подворотни 1950-х - с фиксой и в кепке. У нее обаяние сталинской эстетики и этики. И она во всем негативна. То есть основана на негативной консолидации: объединяемся перед общей угрозой и перед лицом общего врага, который у ворот и внутри осажденной крепости в виде иностранных шпионов и пятой колонны.

А также негативной идентификации: мы другие - духовные, религиозно оскорбленные, нация Пушкина и Достоевского, так, впрочем, и не прочитанного, мы суверенитетом не торгуем, и у нас тысячелетняя история. И негативной адаптации: не жили хорошо - так и нечего начинать. Если это и привлекательность, то очень специфическая. И совсем не современная.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или очередной мировозЗренческий конфликт ))

За последние годы на федеральных каналах сменилось более трех десятков разнообразных политических ток-шоу и аналитических передач. Сейчас их, пожалуй, намного больше, чем, скажем, 10 лет назад. Все они похожи друг на друга обсуждаемыми темами, зачастую не отличаются и приглашенными экспертами, которые за один день могут сменить несколько студий и в каждой из них говорить приблизительно одни и те же вещи.

Эмоциональные разговоры на повышенных тонах, переходящие в крик, перебивание оппонентов, крики, драки, скандалы - интеллектуальная польза от просмотра подобного чаще всего стремится к нулю, но политические ток-шоу, заполонившие почти весь прайм-тайм на российском телеэкране, стали едва ли не единственной формой вечернего досуга для миллионов телезрителей.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или чем кончается сепаратизм по-русски ))

Образ приднестровского экс-президента Шевчука, на лодке пересекающего ночной Днестр, чтобы попасть на молдавский берег - это слишком красиво, чтобы быть правдой. Практически буквальная материализация финала Золотого теленка. Во времена Ильфа и Петрова Днестр разделял СССР и Румынию, и Остап Бендер со своими бранзулетками пытался бежать за границу примерно в тех же местах, где сейчас бежал Шевчук.

Понятно, что юго-западный уголок бывшего СССР - это наши Балканы, и любой человек в тех краях как-то сам собой превращается в героя Кустурицы. Но все же для отечественной истории Приднестровье - такая важнейшая точка на карте, где впервые была опробована та технология, которая в последние годы реализуется в Донбассе и отчасти в Крыму. Современники называли это доктриной Лукьянова в честь последнего председателя советского парламента.
Read more... )
nastalgya: (Default)


И парадоксах собственного восприятия ))

Когда мы играем в шахматы наше личное отношение к противнику и его действиям, как правило, носит абсолютно нейтральный характер. А язык конфликта (игры) сводится исключительно к шахматным правилам. Во время бизнес-конфликтов, если они не отягчены дружественно-родственными отношениями, а сводятся к разному пониманию достигнутых договоренностей, уровень эмоций выше, но, как правило, не переходит определенного предела.

Конфликты личного характера наиболее эмоционально интенсивны, поднимают самые разные пласты и в выходят за пределы изначального своего содержания, как с точки зрения смысла претензий, так и с точки зрения языка конфликта (методов борьбы). Это вполне понятная последовательность: чем более важен для нас результат конфликта, том острее наша эмоциональная реакция на него

Как это ни парадоксально, эмоциональная интенсивность отношения к политическому оппоненту и даже просто к человеку, разделяющему иные политические взгляды, часто (не всегда) сопоставима или даже превосходит уровень интенсивности в межличностных отношениях. При этом готовность приписывать политическому оппоненту самые разнообразные негативные качества и мотивы (выходить за пределы изначальной плоскости конфликта) просто удивляет.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или разговор с путинским патриотом ))

Беседа журналиста-патриота со Светланой Алексиевич - это само по себе поучительное чтение, и совершенно неважно, что в тексте этого разговора было искажено интервьюером. Важно в этой беседе совершенно другое - живой, думающий, сомневающийся человек разговаривает с фанатиком.

Именно поэтому в этом разговоре Алексиевич не всегда выглядит убедительно: она привыкла к рефлексии. Привыкла думать даже о том, что кажется ей непреложным. Понимает, что мир намного сложнее любого набора элементарных ценностей - и даже святая правота может иметь целый набор разнообразных оттенков.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или почему не надо разговаривать с пропагандистами

В России долго ждали нового писателя-мессию, призывали новый язык - страна ведь литературоцентричная, как говорится, - и накликали. Поднатужившись, страна произвела язык пропаганды. Он до сих пор еще до конца не изучен. Но вот его характерная черта: он всегда требует от вас соблюдать правила, которые сам соблюдать не собирается.

"Половина территории, которая сейчас входит в состав Украины, никогда не была никакой Украиной. Это была Российская империя", - утверждает интервьюер, говоря как бы от лица самой исторической правоты. Но когда от лица Истории начинает отвечать Алексиевич, журналист ее тотчас поправляет: "При чем тут 1922 год? Мы с вами живем сегодня, в 2017 году. Я вас спрашиваю не про двести лет. Я вас спрашиваю про сегодня." Вот в этом месте ему бы и ответить: А при чем тогда Российская империя, если мы живем сегодня?.. - то есть ловить на слове.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или ретроградное диссиденство России ))

Для Путина интервью Стоуну - один из способов достучаться до простых американцев, общение с которыми блокируют элиты. Версия советских времен о тружениках капиталистических стран, которые хотели бы дружить с первой страной победившего социализма, но буржуазия не пускает, перевоплотилась в своевременное представление о том, что народы Запада гораздо менее враждебны России, чем его элиты.

Помещая Путина в ряд диссидентов-победителей, Стоун дарит ему ту разновидность признания, которой тот давно ищет. Вы называете меня диктатором, а я инакомыслящий, бунтарь-освободитель, просто глядеть надо шире, глаза не отводить. Настоящая мировая диктатура - это американская демократия, либеральная внутри, но авторитарная снаружи. В этих суровых условиях не так удивительно, что мятежник маскируется, хитрит, требует дисциплины в рядах, наказания предателей и соблюдения демократического централизма.

Отторгнутый иммунитетом западной системы безопасности, не получив на Западе положительного ответа на главный русский вопрос "ты меня уважаешь?" в виде равнодолевого участия в мировых делах и безвизового режима. Снятия ограничений на российские инвестиции в западную экономику, отмены ПРО и отказа расширять НАТО, Владимир Путин постепенно втянулся в бунт против мирового истеблишмента. И сместился в сторону западных антиэлитистов, в которых увидел своих естественных союзников по борьбе за справедливость.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или нелюбовь как диагноз

Нелюбовь Андрея Звягинцева, фильм о пропавшем ребенке, вышел в российский прокат первого июня, в День защиты детей. Дети действительно стали одной из больных тем нашего времени, от пропагандистских фейков распятого мальчика в Славянске и девочки Лизы в Германии до истерики в СМИ по поводу синих китов и групп смерти и маниакальных поисков педофилов.

От крестового похода школьников, неожиданно вышедших на митинги 26 марта, до арбатского Гамлета, расколовшего общество на защитников прав ребенка и сторонников патриархально-полицейского порядка. Звягинцев своим фильмом попадает в болевую точку на перекрестии политики, пропаганды и коллективных травм.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или в ожидании Лидии Тимашук

Мы жили тогда манией преследования и величия, - сказал о времени позднего Сталина Давид Самойлов. Российская история наматывает круги и, кажется, готова повторяться бесконечно: мы снова самые сильные, но только потому, что осознаем свою слабость. У слабости должны быть причины. Значит, наши последние силы подрывает кто-то за пределами наших границ, в том числе используя внутреннюю "пятую колонну".

После очень короткой паузы - прохождения пика антизападной истерии - безумие вернулось. Причем со всеми своими атрибутами, включая риторику, отсылающую к концу 1940-х. И это явно консолидированная позиция власти. Если глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, еще недавно призывавшая как-то ответить на вопросы протестного движения по поводу коррупции, начала рассуждать об усилении незаконной протестной активности, подготовленной как оппозиционными силами, так и зарубежными центрами.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или что перевесит ))

"Рабское племя", "опять дали всех свинтить", "на глазах у них такое - а они стоят". Весь этот гогот от людей, которые в подавляющем большинстве своём никогда ни в чём подобном не участвовали. А когда участвовали - ровно также на всё это взирали или покорно садились в автозаки. Я могу себе представить, как он может задевать.

Я хочу заступиться за вас, дорогие мои слабаки. Я как никто другой знаю, что вы чувствуете. Сегодня на моих глазах задержали близкого мне человека. Резко выхватили из толпы, я увидел уже удаляющиеся широкие от брони спины с надписями "Росгвардия". Я их догнал, схватил одного за "рукав" - и получил удар в грудь, моментально оказавшись на асфальте.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или возможен ли back in USSR ))

Вот уже четверть века, как раз накануне Дня России, отовсюду начинает вылезать Советский Союз. Рассказывают, два олигарха чуть не подрались. В СССР я жил лучше, чем сейчас, кричит один. Ерунда, отвечает другой, не лучше, а гораздо лучше. Никаких тебе активов, банков и экономических форумов. Не развались Союз, был бы я старшим оперуполномоченным, вместо того чтобы нефтью с буржуями торговать.

Отношение российской верхушки к советскому наследству - предмет особого разговора. Никого не удивляет, когда народный артист СССР, выступая перед аудиторией миллионеров, поет про Ленина, Октябрь и комсомол. А ведь это примерно то же самое, как если бы на XVIII съезде ВКП(б) какая-нибудь звезда императорских театров исполнила "Боже, царя храни".
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или иногда лучше жевать чем раздавать интервью ))

Звонит хороший знакомый.
- Привет, Саня! Тебе это понравится (сам ржёт не переставая). Слушай, это просто писец. Едем с женой на маршрутке за покупками, спереди сидят две тётки, на вид работницы ИТР. Слышу упоминание Путина, прислушиваюсь.

Первая говорит: Ты представляешь, Путин то с пидорами в душе моется, а я то за него голосовала.
Вторая: А ведь не просто так он с женой развёлся, говорят она его застукала.
Первая: Точно,он же и бил её, сама читала в интернете.
Вторая: Никогда больше за этого пидора голосовать не буду.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Как мера невежества

Процент гипнабельных или внушаемых людей в нашем обществе или каком угодно другом довольно высок, он колеблется в пределах 70-80%. Этот показатель зависит от цивилизованности общества: чем оно менее цивилизованно, чем менее оно грамотно, тем выше процент гипнабельности его членов. Ряд исследований указывает на то, что чаще подвержены гипнозу малообразованные люди - факт, доказанный профессором Рожновым, ведущим психотерапевтом страны.

В каком-то смысле и очередь к Николаю Чудотворцу - это выборка гипнабельных людей. Почему у психотерапевта Кашпировского был такой удивительный успех в залах, которые он собирал? Потому что на его фамилию приходило 100% людей, верящих в то, что он делает, в его силу. Если бы Кашпировский просто брал людей с улицы и загонял их в этот зал, процент успеха был бы гораздо ниже. В его распоряжении была многомиллионная телевизионная аудитория, а из нее выделялась группа гипнабельных людей, и именно они приходили к нему в зал.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или проблема репутации

Одна из проблем современной России - проблема репутации. Точнее, проблема отсутствия понимания ценности репутации - своей и чужой, личной и общественной. Нет чувства, что с некоторыми людьми нельзя иметь дело. От слов совсем и никогда. В этом едины высшие чиновники, рядовые граждане и разнокалиберные общественные деятели.

И дело тут совсем не в политических разногласиях. И с политическим оппонентом, и с иноверцем, и с инородцем, и даже с кровным врагом можно находить какой-то общий язык. Но есть некие реперные точки, краеугольные камни - вопросы, позволяющие отличить человека от не-человека. Например - допустимо ли кушать вторичный продукт, как это живописал Владимир Сорокин.
Read more... )
nastalgya: (Default)

У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу:
они хотят меня в эту землю закопать,
а я не хочу, чтобы они по ней ходили.


Или торг спор тут неуместен ))

Когда-то давно я верил в компромиссы. Считал, что люди исходят из рационального. А потом в Крым приехала российская армия. Следом она приехала на Донбасс и стала понемногу расстреливать мои иллюзии. Оказалось, что вся постсоветская дискуссия была не о том, какой Украине быть - нейтральной, пророссийской или прозападной. Она была о том, быть Украине или не быть. И оказалось, что нейтральность - это лишь промежуточная стадия для того, чтобы она стала российской.

Надеяться на русский мир в ситуации, когда он уже успел восторжествовать на территории Донецка и Луганска, может человек с отбитым чувством самосохранения. Потому что капитуляция Украины означает не возврат в эпоху развитого Януковича. Проигрыш Киева будет означать возвращение в эпоху развитого моторолы.

Украина 23 года жили в пограничье и внеблоковости, из года в год договариваясь с Москвой и идя на компромиссы. Но проблема в том, что любой компромисс недостаточен для Кремля. Ему нужен буфер, а как будет выглядеть судьба жителей этого буфера - ему не важно. Судьба Донбасса - тому иллюстрация.
Read more... )

October 2017

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags