Шествие гномов

[nastalgya]

Или как делаются революции ))

У меня приглашение на премьерный показ Матильды в Мариинском театре. Между прочим, месяц назад при мысли пойти на эту премьеру у меня по спине струйкой тек пот. И не у меня одного. Режиссер Матильды Алексей Учитель уже с лета появляется на публике только с охраной.

Потому что боевики возникшего из ниоткуда Христианского государства грозили физической расправой всем, причастным к показу-просмотру его фильма, и брали на себя ответственность за поджоги киностудий и кинотеатров. А кукольной внешности, смертельно влюбленная в Николая II депутатша Поклонская обвиняла Учителя и всех, причастных к показу-просмотру, в подрыве основ русского бытия.

Я, честно говоря, и вправду боялся, что боевики Христианского государства во время премьеры Мариинский театр подпалят, зажарив всех пришедших на вертеле особой русской духовности. Теперь понятно, что никакой боевой организации ХД в России нет. Есть несколько вдохновенных (в том числе речами Поклонской и кое-кого из православного епископата) идиотов, действовавших, что важно, не за деньги и не по указанию кремлевского обкома, а по личной совести. А когда действуешь по совести, препятствий на пути не боишься.

У фильма Учителя теперь есть новый сюжет - о том, как делаются революции. Переворот в стране может совершить даже крохотная группа маргиналов, и без всякого чужеземного спонсорства. И теперь мне стало понятно, как 100 лет назад в России мог произойти успешный большевистский переворот. Раньше я понять не мог: ну как вообще Ленин-Троцкий-Сталин-Дзержинский-Зиновьев, все эти мелкие политические проходимцы, укрепились на шестой части суши.

Как могло случиться, что в России в конце 1917 года власть была взята горсткой политических гоблинов, легко идущих по трупам и увеличивающих их число. Да к тому же не имевших до этого в стране никакого политического влияния. Совсем незадолго до триумфального въезда в Кремль Сталин зарастал грязью в ссылке в Ачинске. У него была депрессия, он перестал даже мыть за собой посуду.

А Ленин в Швейцарии печально вздыхал, что до коммунистической революции он точно не доживет, и если вот только дети детей... Большевики, повторю, в России были абсолютным меньшинством. Их не поддерживала ни одна крупная социальная группа. Как сейчас говорят в Кремле - политические маргиналы. Большинство населения никакого Ленина со Сталиным вообще не знало. И вдруг - страна прогнулась под ними!

Примерно так же, как перед парой антиматильдовских идиотов прогнулся вначале несгибаемый мультимиллиардер Александр Мамут. Владелец крупнейшей сети кинотеатров Синема Парк и Формула кино, заявившей об отказе от показа Матильды. Бизнесмен был готов лишиться прибыли, которую сулил самый раскрученный фильм современности! А дальше - началось.

Первый канал отказался от показа сериала Матильда, затем запретили показывать Матильду Дагестан-Чечня-Ингушетия. Следом запретительные рекомендации в кинотеатры стали рассылать отделы культур по всей провинции. Теперь я понимаю, как страна перед ничтожествами становится на цырлы. Или опускается на колени, что часто одинаково, хотя и удивительно. Для этого нужно соблюдение трех условий.

Первое - массовое культурное сползание на несколько уровней вниз, культурный разворот, культурная архаизация. Тогда становится возможным принимать то, что в развитой стране кажется невозможным. Николай II, человек невеликий даже на фоне Романовых, добился такой архаизации России, втянув ее в мировую войну. Вот после всех этих миллионов трупов идея заложников, концлагерей, расстрелов по социальной принадлежности и отъема собственности уже могла расти и колоситься.

В современной России процесс культурной деградации идет давно, но резкое падение случилось после войны на Украине и присоединения Крыма. После этого стало возможным все - превращение понятий либерализм и демократия в ругательства. Объявление гордости страны, лучших умов (от Акунина до Быкова) пятой колонной и национал-предателями. Чванство силой, травля слабых и т. д.

А когда страну спускают рывком вниз, во временной провал, открываются пласты, из которых вылезают ожившие мертвецы. Все эти николаевские погромщики-антисемиты, все эти путинского разлива патриоты с нулевым IQ, готовые во имя русского Христа напалмом жечь сердца людей. Шествие троллей.

Второе условие - тролли должны действовать не за деньги или страх, а за идеологию, за идею. Они должны быть искренними, потому что расчетливые циники выше всего ценят свою жизнь, и у опасной для себя черты сваливают в сторону. А идейные гоблины готовы с легкостью пожертвовать за идею жизнью - что своей, что чужой. Век назад такой idee fix было уничтожение эксплуататоров и создание нового человека - словом, ленинского розлива марксизм.

Сейчас такой идеей является создание религиозного, православно-фундаменталистского, а по сути - ветхозаветно-религиозного государства. Которое точно так же противоречит свойствам и склонностям человека, как и бесклассовое безденежное общество. До Поклонской и гоблинов из самопровозглашенного ХГ мы имели дело лишь с Яровой, Мизулиной, Милоновым. Людьми, внутри которых цинизм и понимание ситуации всегда включали команду стоп (впрочем, и стар> тоже) по указке сверху. Что, конечно, не исключало и частной инициативы, бега впереди паровоза, часто вызывая раздражение у машиниста.

Ну, и третье условие - в стране либо должна бездействовать структура поддержания правопорядка, либо бытовать представление о таком бездействии. Товарищ Троцкий с ротой инженеров и взводом солдат захватил без единого выстрела мосты, телеграф, почту, железнодорожные станции именно потому, что правительство Керенского было крайне слабо. А государственные правоохранительные структуры были практически неработоспособны.

И товарищ Мамут уступил православным боевикам именно потому, что решил, что нынешнее государство ни от каких боевиков защищать его кинотеатры не будет. Более того, возможно, оно даже будет этих боевиков поощрять. Потому что опускание стран в культурную архаику всегда выглядит как поощрение всех самых злых, необразованных, жестоких людей государственной властью. Ну, если государство не защитило Новосибирский оперный театр с Тангейзером от нападок православных гоблинов, то почему защитит сейчас? Так что Мамута можно понять.

Сто лет назад сошлись все три условия. Сейчас сходятся два с половиной. Похоже, инициативники-гоблины, действующие уже не просто против режиссера Кулябина, а против тандема режиссера Учителя с министром Мединским, показались Кремлю опасными. Но теперь, повторяю, я хорошо вижу, как и какими ничтожными людьми захватывается власть в условиях культурной катастрофы.