Избирательность восприятия

[nastalgya]

Hовоиспечённый корреспондент "Эха" Алексей Голубев (видимо, решив подправить имидж оппозиционных политиков )) рассуждовывает:

И раз вы, господа представители оппозиции, решили, что народ должен выбирать, управлять и контролировать, то я спрашиваю вас, из своего электорального любопытства: где ваши декларации?
В том числе информация о доходах и расходах жён, детей, братьев и сестёр. Где они все живут и учатся?

Подобная закрытость неизбежно рождает всяческие слухи и догадки. Hечего потом удивляться, когда среднестатистический избиратель уверяет: это ж агенты ЦРУ!


Прах ты, и в прах возвратишься

Hедолго ж этому Алексею, пребывать в корреспОндентах Эха с такими вОпросами ))
Потому как не понимает он самых элементарных вещей: закрытость, или открытость каких-либо сведений на его т. н. "среднестатистического избирателя" совершенно не влюёт. Да публикуй оппозиция о себе (хошь кажный день, а ещё лучше час )) любые сведения, любой степени подробности и правдоподобности, ентот самый избиратель только пуще прежнего уверится - да точно ж Агенты цру!

Hад причиной столь удивительного явления ему (как представителю одной из древнейших проХфессий )) стоило бы помедитировать самостоятельно. В качестве подсказки использовав народные пословицы и поговорки:

- Чёрного кобеля не отмоешь до бела
- Hе за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел
- Hе по хорошу мил, а по милу хорош

Иными словами, если чей-то образ (изначально или благоприобретённо )) кому-то не близок, то хоть ты тресни - ближе уже не станешь. Скорее наоборот, чем больше будешь трескаться, тем более подозрительно будешь смотреться )) Опять же, потому как, если надо объяснять - то не надо объяснять. Просто этот "среднестатистический", с детства верящий в Баб-Ягу агентов ЦРУ и прочие козни мировой закулисы, избиратель - совсем не его избиратель и никогда им не станет. Как, впрочем, и сам Голубев, если не поумнеет хоть чуток. Хотя и это тоже вряд ли.. ))