Новый путинский человек

[nastalgya]

Или всё тот же агрессивно-послушный... совок

Подавляющее большинство, поддерживающее политику Путина, одобряет её весьма молчаливо: оно скорее не препятствует реализации геополитических интересов. Однако есть и те, кто непосредственно двигает эту самую политику, занимает отведённое место и выполняет определённые функции. Их не так много, но их слаженная работа приносит результаты.

О них не принято говорить, используя оценочные суждения, нет какого-то определённого образа, подогнанного под стереотипы и штампы, поэтому, неплохо было бы найти некий общий знаменатель для апологетов путинской системы. Так какой же он, этот идеальный путинский человек? К чему мы в итоге должны стремиться?

Главное отличие заключается в способности поставить интересы государства выше своих собственных интересов. Для такого человека очень важно как можно скорее занять "сторону победителя" и причислить себя к чему-то большому. Для него необходимо ощущать себя частью системы и чётко видеть перед собой три основных образа: образ хозяина, образ союзника, и образ врага. Для такого человека характерна категоричность в суждениях, мировосприятие для него ограничено двумя цветами: чёрным и белым. Полутона не допускаются.

Нацеленность на результат и чёткое выполнение команд сверху также являются отличительными признаками "путиноида". Как правило, такие люди живут ради нарисованной для них некой идеи или высшей цели, за неё они готовы и умереть. Живут они относительно благополучно, но ровно до тех пор, пока государство заинтересовано в их услугах. Формула очень простая: пока ты заботишься о государстве, государство заботится о тебе.

Преданность, услужливость, чинопочитание и лизоблюдство - вот далеко не полный перечень основных черт характера образцового "запутинца". Образ идеального мира в его душе подозрительно напоминает Северную Корею с несменяемым богоподобным царём во главе. Также среди основных потребностей "путиниста" на первом месте стоит потребность в вожде, лидере, вожаке. И вот здесь нужно отметить, что запутинский мозг не способен разнести все функции на различные институты, департаменты, ведомства.

Для него важно, чтобы всё было объединено в одном конкретном человеке, которого удобно бы было обожествить, и задать оппоненту идиотский вопрос: если не Путин, то кто? Идеальный путинский человек всегда считает себя моральнее и духовнее всех остальных. Эти категории очень сложно подкрепить цифрами и фактами, их сложно сопоставить и проверить, и именно поэтому на них и делается упор в дискурсе о тлетворном влиянии Запада, который всё загнивает и никак не сгниёт.

Здесь важно отметить один базовый ориентир, опираясь на который любой "упоротый патриот" может выстроить свою правоту - это победа в ВОВ. Никаких других весомых заслуг, не подвергающихся сомнениям, у "стерхов" нет, и именно с этим связано наклеивание на оппонентов ярлыков "фашист" и "бендеровец".

Оправдательная риторика воинствующего путиноида выстроена по принципу: почему америкосам можно, а нам нельзя. Тут просматривается желание не превзойти по основным экономическим показателям США, а воспроизвести только самое плохое, что есть в их нации, превзойти их по низшим критериям, побить их антирейтинг, скопировать их отрицательную сторону, а не положительную. Именно так ярый и остервенелый запутинец пытается самоутвердиться на мировой арене.