Лишние граждане

[nastalgya]

Или дело Давыдовой как пропагандистский кейс

Арест жительницы Вязьмы Светланы Давыдовой стал для российской пропаганды и ее зрителя и читателя (а, судя по выступлениям Владимира Путина, к таковым относится и наш президент) моментом истины. Теперь врагом государства может стать его гражданин - за мысль, за звонок, за письмо, за пост в соцсетях.

Государство всегда утверждало, что существует исключительно ради гражданина. И гражданином этим был не Путин, не Сечин и даже не Ротенберг, это был учитель, рабочий, пенсионер. Ради него качалась нефть, собирались на совещания чиновники, писали законы депутаты. Так говорили на тех же совещаниях, а потом в новостях и газетах, а если говорят по телевизору, значит, так оно и есть.

Некоторых граждан государство, правда, придавливало, то за политику, то за бизнес, но это были отдельные личности, перешедшие какую-то черту. Какую - понятно не было. Главное, что всегда подчеркивалось, - это единичные примеры. А так - в России свободы и демократия, которая Западу и не снилась.

Россиянин может не любить церковь или власть, но промолчит или напишет в соцсети, к действиям не перейдет. Черту пересекают только изгои, а те, кто держит себя в рамках, говори они что, думай что, пиши что, - живите, пожалуйста. Не шакаль у иностранных посольств (и то, разве в СМИ грязью польют), не вешай плакаты на мостах и министерствах, лучше не ходи на митинги, не набирай больше 5% рейтинга - вот и все заповеди. Колеблющийся - не волнуйся, лояльный - чувствуй себя великодушным и терпимым, нелояльный - особо не бойся. Рационально и, с какой-то стороны, даже красиво.

Министерство правды выбрало другую дорогу. Арест Светланы Давыдовой, кажется, решили превратить в демонстративную акцию. Жительница Вязьмы оказалась представительницей целой группы "граждан", которых нужно непременно наказать, иначе Родину ждет беда. Официальные и полуофициальные (что обычно значит - еще более официальные) СМИ трактуют арест Давыдовой, расследование ее дела и суд над ней как процесс показательный, как урок и предостережение многим - "пора граждан в чувство приводить".

Зуб даю, дамочка даже и не предполагала, что в ее действиях есть состав преступления. Она же за все хорошее. Помогла демократическим соседям бороться с кровавым режимом. Сядет теперь. И это правильно. Пора граждан в чувство приводить, - пишет колумнист "Комсомолки" Ольга Туханина. Светлана Давыдова ставится в общий ряд - не поняла, "даже не предполагала", "за все хорошее".

Раньше такое на первый план не выводилось - наоборот, пытались подчеркнуть: против власти пошел злонамеренный человек, не по глупости, а сам, не за хорошее, а за деньги Госдепа. Власти жаль было карать ошибающегося, пусть и из корыстных принципов, но что делать - закон-с... Теперь не то. Решили продемонстрировать инфантильным, что их хотелки имеют четкие ограничения, - пишет та же Туханина на "Взгляде".

По поводу многодетной Светланы Давыдовой. Наказать, невзирая на детей. Ведь сдала русских солдат. Нельзя поощрять граждан быть идиотами, - чеканит колумнист "Известий" Эдуард Лимонов. Они осуждают действие - звонок в посольство, но допускают, что деятельных может быть много: "граждане, граждане, не мешайте проходу других граждан". Не бери грант, не звони в посольство, взял - отвечай.

Философ газеты "Известия" Сергей Роганов идет еще дальше. Звонила Давыдова в посольство, не звонила, даже если просто подумала - какая разница. Думала же, а так нельзя. Роганов советует: "Обществу давно пора вправить мозги. И элитам, и рядовым гражданам. Если не доходит по-хорошему, значит, будет и должно быть по-плохому. По-другому никак не получится", - уточняет философ.

Логически поворот пропаганды объясняется просто. Если раньше страна жила без особых проблем, и недовольных активистов было очень мало, то теперь стало больше недовольных обывателей. Это не отдельные личности, а представители группы граждан, поэтому наказываемый должен быть не белой вороной, а типичным представителем - иначе не страшно.

Лишается человек работы - не протестуй, а молчи; повысились цены - тише; лопнул банк - молчи, "не трепись о чем угодно". Гражданин в этой схеме становится лишним - ему позволено существовать, но не более. Иначе "вправят мозги", и примеры есть - уж если многодетную мать за странную жалобу не пожалели, тебя тем более не пожалеют.

В этот ряд неплохо встраиваются высказывания свердловского единоросса Гаффнера и первого вице-премьера Игоря Шувалова: гражданин может, а значит, должен претерпеть недостаток продуктов и поменьше питаться, не трепаться. Не хочет - приведут в чувство.