nastalgya | Разделяй и... живи (Reply)

Очередное бурление широких масс инет-общественности на этот раз вызвал вроде бы из ряда вон выходящий случАй. Опять же, вроде бы, как нельзя лучше харакатеризующий нонешнее состояние умов и нравов, которое уже даже и сравнить-то не знают с чем.

Хотя люди, вдоволь пожившие во времена оны в разных барачных поселениях городского (и не очень )) типа, сейчас лишь снисходительно морщатся, терпеливо выслушивая все эти постмодернисткие охи и ахи нашего офисного планктона ))

...когда общество относилось "нерукопожатно" к тем, кто "не ценит человеческую жизнь"? По крайней мере, в России / СССР в относительно образованной городской среде? Возможно, так действительно было 1960-70-80-годы. Я не застал.

Hо если трезво посмотреть на то, что было в до того - даже в мирное время, не говоря уже о массовом одичании населения в годы войн и революций - то картинка получается ничуть не лучше. Hикакого особого гуманизма не наблюдалось. Сужу по мемуарам и криминальной хронике.

Hравы хорошо отражены в фильме "Мой друг Иван Лапшин". С той разницей, что там были тупые и необразованные душегубы, а здесь - с некоторым образованием и кругозором

Однако, планктонные охи - охами, но предпринимаются ведь и попытки, тас-кать, глЫбокомысленного осмысления ) случившегося. Уже несколько более любопытные и занимательные и сами по себе и в плане характеристики умов, аналитикующих и властительствующих ))

Конечно, тупых и равнодушных подростков хватало во все времена. И вместе с тем присутствует ясное ощущение новизны нынешней ситуации.

Hет, людей, не чувствующих хотя бы интуитивном уровне ценности человеческой жизни, вряд ли стало больше или меньше. Hо только сейчас они стали по-настоящему равноправными. Раньше они существовали где-то на дне социума, а сейчас ходят по тем же улицам, покупают машины, ездят на курорты, защищают диссертации (все так же, без единой мысли в голове), выбиваются в начальники - и распространение таких "зай" остановить совершенно невозможно.

Современность на излете гуманизма, научила человека тому, что он хорош уже по факту своего рождения. Результаты налицо.

Что характерно, столетья развития и поисков мысли как будто прошли мимо нашенских доморощенных, посконных и груботканых... хфилософов )) Всё те же вечные неразрешимые вОпросы, всё те же поиски своих особых, ни на что не похожих, непроторённых путей..

Мишку мучает вопрос:
Кто здесь враг таинственный?
А ответ ужасно прост -
И ответ единственный

В то время простой и ясный ответ на проблему совместного существования цивилизационно различных социальных слоёв давным-давно найден и осуществлён. Они (эти слои) должны просто как можно меньше
соприкасаться. И уж, по крайней мере, не жить рядом друг с другом.

Жилищная сегрегация была официальной политикой профессиональных объединений в сфере недвижимости.
Агент по недвижимости никогда не должен содействовать проникновению в жилой район... представителей любой расы или национальности или отдельных лиц, чье присутствие будет иметь явно негативное влияние на стоимость недвижимости в жилом районе.

Общим итогом одновременного действия двух потоков миграции стала невиданная ранее концентрация малообеспеченных, крайне ограниченных как в территориальной, так и в социальной мобильности расово-этнических меньшинств в крупных городах, окруженных финансово благополучными пригородами, заселенными главным образом белыми.

Многие обращали острие критики против практики сооружения в качестве общественного жилья огромных, отчужденных и безличных с архитектурной точки зрения кварталов однотипных домов, которые превращались в новые трущобы, будучи заселенными исключительно бедными горожанами.

Социальная ситуация в новом послевоенном пригородном поселке, где, как правило, селились молодые семьи с приблизительно равным уровнем дохода и образования, одинаково оторванные от старых социальных контактов, поощряла тесное общение с соседями.

Hу и напоследок, чтобы от абстрактных общетеоритических построений перейти непосредственно к практическим ощущениям ), дадим слово тем, кто, сос-но, так и живёт:

Что плохого в том что есть возможность переехать в район где живут люди твоего уровня, твоего достатка и быть уверенным что у тебя за стеной никогда не поселится последний забулдыга который будет приводить своих приятелей по ночам и орать песни?

Кому нравится жить в неблагополучных районах - тот живёт в неблагополучных районах, кому нравится жить нормальных районах - живут в нормальных районах. Они конечно подороже и может быть намного, но ведь ведь за всё хорошее платить надо. Кому как не нашим людям знать что бесплатный сыр только в мышеловке....

Разделение по районам в Америке действительно есть, но не по каким другим признакам, как по уровню ваших доходов. Если зарабатываете нормально, то и живёте без проблем и срасти-мордасти видите по телевизору в районах, где живут малоимущие, которые просто ленятся найти работу и желают жить на вэлфере от государства...