nastalgya: (Default)


Или как власть сама раскачивает лодку ))

Будь мы простаками, воображающими, что наше начальство ведет себя рационально, то изумлялись бы буквально всему, что оно сейчас делает. Для чего столько ненужных движений? Зачем это утомительное рекламирование предстоящих экономических чудес? Оно только злит публику. Откуда это придумывание все новых способов обобрать людей, обложить их еще каким-нибудь побором, отловить неучтенных граждан, замордовать маниакальным контролерством, изъять накопления и собственность?

Мы дивились бы панике, которую вызывает в верхах Алексей Навальный. Возможно, у этого человека большое будущее, но до будущего еще надо дорасти. За ним не стоит сколько-нибудь сплоченное движение, а его защищенность, будто бы обеспеченная тайными покровителями, сильно преувеличена. Но сегодня Навальный - тот король, которого делает свита. Непрерывно пополняемая миллиардерами, которые на потеху публике учат его быть таким же честным, скромным и правдивым, как они сами.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или современность фашизма

Слово фашист в наше время - сугубо ругательное. В России, да и многих других странах, это просто синоним врага и плохого человека, не такого, как ты. Для патриотической публики на постсоветском пространстве слово фашист в этом смысле стало в какой-то мере заменителем слова еврей. Которое тоже часто употребляется не в этническом, а в социально-политическом контексте. Как замена слова чужой, не наш и так далее.

При этом в качества ругательства этот термин стал использоваться практически с того момента, когда фашисты Бенито Муссолини в 1922 году пришли к власти в Италии. Практически сразу после этого понятие фашизм стало использоваться в тех случаях, когда люди хотели осудить диктатуру, внешнюю экспансию и расизм. Союз итальянского дуче с Гитлером, получившим власть в Германии в 1933 году, привел к тому, что термин фашизм стал переноситься и на немецкий национал-социализм.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Для себя самой и для других

Как соотносятся жертвы коммунизма с природой, с сущностью этого строя? Как соотносятся коммунизм как историческая реальность и национальное сознание ныне живущих россиян? Можно ли преодолеть свое прошлое, не распознав до самых глубин, до самого донышка сущность исторического коммунизма? И можно ли, наконец, понять смысл эпохи, ее главное содержание, если дозировать в ней, а то и просто перечислять "плохое" и "хорошее", уравнивать, в духе призывов президента Путина, сталинские репрессии с покорением космоса?

Многие, жившие при сталинском режиме и поддерживающие сегодня Путина, испытали на себе все ужасы той эпохи. Вся их социалистическая повседневность складывалась из больших и малых бед. Каждодневные недоедания, болезни, потери близких и родных. В деревнях - грязь, часто - проживание в одних помещениях вместе с домашними животными. В городах - холод, кучность, бараки, "коммуналки", бандитизм. И повсюду, почти всегда - война, нужда, беда, смерть:
Read more... )
nastalgya: (Default)


И их смешение ))

В год столетия двух российских революций тема изучения истории и ее использования политической властью весьма актуальна. В современной России идет процесс сакрализации власти и государства. То, что сегодня предлагает государством в виде истории - это святое и на него покушаться нельзя. Причем если завтра это же государство перепишет историю, то переписанное также станет сакральным.

Такое положение дел ведет к замазыванию неприятных историй самого этого государства, а заканчивается заполнением пантеона великих людей весьма странными персонажами. Такие чудовища, как, наприер, Иван Грозный, становятся сакральными - их нельзя трогать. Потому что они - власть и часть истории государства. Сегодня действует принцип, согласно которому какие бы преступления человек ни совершал, если он был государственник, то эти преступления можно и нужно забыть.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или невыученные уроки... истории ))

Когда 17 лет назад Владимир Путин стал хозяином Кремля, многие обратили внимание на то, что он - первый со времен Ленина лидер России, бегло говорящий на одном из европейских языков, немецком. Детали биографии Путина как офицера советской разведки, служившего в ГДР, не оставляли сомнений в том, что Германия занимает в его жизни, вкусах и пристрастиях заметное место.

Правда, в традиционные представления о немецкой пунктуальности не укладывается склонность российского лидера вечно опаздывать на запланированные встречи, но на первых порах это казалось мелочью. Ведь куда более по-немецки звучали заявления молодого и энергичного президента о диктатуре закона и стремлении навести порядок в хаотичной России, доставшейся ему от больного и усталого предшественника.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или совсем недавняя история... которая ничему не учит ))

Не менее половины россиян вот уже четверть века жалеют о том, что СССР канул в Лету. Жалеют о сказке, которая не стала и не могла стать былью. Система приоритетов в СССР была проста: все ресурсы концентрировались на державных военно-стратегических проектах. За счет гиперэксплуатации населения или позже - недр.

Номенклатура как эксклюзивный работодатель могла платить за труд столько, сколько считала нужным. Поэтому советский инженер получал 200 деревянных рублей примерно за ту же работу, за которую его американскому коллеге платили две тысячи свободно конвертируемых долларов. Советским гражданам попросту недоплачивали, компенсируя скудное существование сказками о великой стране. Люди работали где поставят, жили где поселят и ели что дадут.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или механизм формирования государства... русского ))

Про викингов нам ныне известно немного. Предполагается, что, нападая на своих врагов, они громко кричали, чтобы возбудить самих себя и психологически подавить противников. В этом смысле фильм Викинг, повествующий о жизни князя Владимира Святого, удался на славу. Кричат там практически непрерывно и к середине сеанса психологически настолько подавляют зрителя, что с нетерпением начинаешь ждать очередной эротической сцены... для того, чтобы хоть немножко побыть в тишине.

Досмотреть Викинга до конца непросто - если, конечно, ждать большего, чем бесконечные батальные сцены с резней, кровью и дикими криками. Но досмотреть стоит - в историческом плане он очень даже удался. Обычно про исторические драмы говорят прямо противоположное. Ведь точно воспроизвести события давних времен довольно сложно.

Викинг удался в историческом плане не потому, что точно воспроизвел почти неизвестную нам жизнь полулегендарного князя Владимира. Такого рода точности от кинофильма и не требуется. Создатели Викинга добились большего. Они объяснили нам механизм формирования русского государства. В отличие от истории историческая социология пытается понять, как и почему сформировалось государство. Какую роль в его возникновении сыграло насилие, а какую - общественный договор, чем объяснить то, что Русь или Скандинавия оставались дикими в ту эпоху, когда Италия с Грецией были уже просвещенными.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Как они сформировали Россию

Когда в VII-VIII веках в Европе родовая община стала распадаться, в России она оставалась основой собственности: только сообща можно было выжить в нашем климате. Семейные отношения, кстати, стали богатой почвой для коррупции, так как каждый был готов пойти на все ради благополучия родных. Тогда же у русского человека появилась привычка все делать на авось, с некоторым равнодушием. Земля не была закреплена за крестьянином, и каждые восемь-девять лет он получал другой клочок, который надо было вновь вспахивать.

География формирует культуру с помощью двух вещей: расстояний и соседей. Проблема России в том, что она слишком большая, люди далеки друг от друга, поэтому социальное развитие происходит сложнее и медленнее. В 1930-е годы в Сибири люди не знали, что умер Ленин, а в 1948 году - что шла война. Поэтому, кстати, развита традиция гостеприимства: у нас всегда кормили и принимали на ночлег странников, потому что они приносили новости.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или почему власть боится разоблачения палачей

В российских провластных СМИ переполох. По строю прошла команда обличать расследование Дениса Карагодина о расстреле чекистами его прадеда в 1938 году. Казалось бы, что особенного в публикации Карагодиным фамилий всех, кто причастен к убийству его деда, когда все давно мертвы и дело закрыто за сроком давности?

По сути, эти сведения могут представлять лишь академический, архивный интерес и не должны иметь юридических последствий. Однако поспешность, с которой пропагандисты режима принялись обличать и дело Карагодина, и список Жукова, говорит о том, что эти мемориальные акты попали в болевую точку, нашли ту самую иглу, в которой заключена смерть Кощея государственного террора.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Больше чем ГУЛАГ

Среди тотального, просто космического бардака, происходящего в стране, есть один пункт, который довольно отчетливо выделяется на общем фоне. Этот пункт - профессиональная деградация. Низведение профессий и талантов до состояния серой покорной биомассы. Хорошо, не всегда серой, иногда агрессивно активной. А иногда и вовсе безумной.

Своим профессиям изменяют судьи, прокуроры, писатели, журналисты, представители искусства, чиновная братия, учителя. Да что там! Даже завзятые бунтари, которыми по традиции считаются рок-звезды, по неписаным законам всегда пребывающие в оппозиции к любой власти, и те как-то заметно мягчеют и глупеют в эту дьявольскую эпоху, начиная нести далеко не прекрасную чушь.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Два Шапиро или две истории ))

Недавно в поезд, кажется, из Орла в Москву, прикупил с горя какой-то завалящий номер Совершенно секретно. И Совсек, вопреки изначальным мрачным ожиданиям, не подвел - оказался действительно занятным. Были там, среди прочего, две большие статьи - одна про Ивана Грозного и его опричников, с некой очередной смелой версией по поводу причин опричной резни, а вторая - про французские исторические дела - про знаменитую историю Мартена Герра.

На вид - ничего общего. Просто две занятные истории под одной обложкой, даже допускаю, что у редакции и не было никакого особого умысла при их размещении в одном номере. Просто случайность. Однако связь меж ними тем не менее присутствовала. Статья про Ивана Грозного - в самое яблочко ведущихся сегодня споров. Поскольку страна у нас перманентно встает с колен, то нынче ведь очень модно оспаривать ужасы опричнины.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или как это было

Но вот было такое дело. В андроповском, 1983-м, году, ебанутые советские вояки сбили над Сахалином южнокорейский Боинг. Были убиты 269 человек. Поскольку мир тотчас стал раком и в воздухе отчётливо завоняло сильно нехолодной войной, наши начали выдавать миру "объективную" информацию.

Сначала это был американский самолёт-шпион. Потом это был американский самолёт-разведчик. прятавшийся за Боинг. Потом вся эта американская хуйня отодвинулась и стала южнокорейским Боингом, экипаж которого был завербован ЦРУ. При этом наш лётчик, истребитель, подлетал к Боингу совсем близко, и давал предупредительные выстрелы. Но поганые наймиты американцев, или же американцы, сделавшие себе пластические опреации, чтобы замаскироваться под корейцев, забили на миролюбивые предупреждения, за что и поплатились своими продажными шкурами.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или наследственные травмы

Меня назвали в честь деда. Мой дед был убийца, кровавый палач, чекист. Среди многих его жертв были и его собственные родители. Своего отца дед расстрелял за спекуляцию. Его мать, моя прабабушка, узнав об этом, повесилась. Моя бабушка, которую я очень любил, большую часть жизни успешно проработала профессиональным агентом-провокатором. Урожденная дворянка, она пользовалась своим происхождением, чтобы налаживать связи и провоцировать знакомых на откровенность. По результатам бесед писала служебные донесения.

Мои самые счастливые детские воспоминания связаны со старой, просторной квартирой на Новокузнецкой, которой в нашей семье очень гордились. Эта квартира, как я узнал позже, была не куплена и не построена, а реквизирована - то есть силой отобрана - у богатой замоскворецкой купеческой семьи. Диван, на котором я слушал сказки, и кресла, и буфет, и всю остальную мебель в квартире дед с бабушкой не покупали. Они просто выбрали их для себя на специальном складе, куда доставлялось имущество из квартир расстрелянных москвичей.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или просто оксюморон ))

На повестке дня стоит вопрос о дальнейшем распаде московской империи. Говорят, царь сейчас ненастоящий, был бы другой царь, все было бы по другому, имперскость это плохо, нужна федерализация. Все плохо, свободы нет, агрессия против соседей, рубль обесценивается. При этом традиционно обвиняют власть, систему. Пишут, что власть антирусская, что это существо (власть) коварно мечтает извести народ-богоносец и прочую ахинею.

На самом деле источник 500-летнего собирания земель, борьбы с загнивающим Западом и построения светоносной империи кроется именно в русской идентичности. А все последующие проекты и строительства империй это лишь производные. Чтобы понять страну и народ нужно посмотреть на их прошлое. В случае с русскими история их формирования отчетливо показывает и объясняет все особенности русского характера и поведения.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или четверть века с 91-ого

Нынче юбилей большой, жирный, можно сказать. Шутка ли - четверть века. За отчетный период много что произошло в мире и в отдельно взятой России. Цифровая революция, например, приведшая к информационной (их сравнивают по значимости с аграрной и промышленной, вот как). Развитые страны уже называют себя постиндустриальными и вообще катятся к сингулярности.

На МКС постоянно живут многочисленные международные экипажи астронавтов, свободно, хоть и дорого, продаются билеты на Марс (пока в один конец), мир ловил и поймал бозон Хиггса. Невозможно купить неплоский телевизор, трудно подцепить черную оспу, отсутствие вай-фая в самолете, летящем через Атлантику, вызывает недовольство у пассажиров, люди замораживают свои яйцеклетки и вообще готовятся к неотвратимо надвигающемуся техническому бессмертию.

Нетрудно заметить, впрочем, что за те же четверть века, например, Африка перестала быть любимым проектом благополучной части мира в виду очевидной бесперспективности. Что бедность вовсе не преодолена в планетарных масштабах. Что люди повсеместно живут без питьевой воды, убивают друг друга в едва уже пользующихся известностью нескончаемых локальных войнах, гибнут от рук тиранов, в тюрьмах, от инфекций.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или фантазии на тему ))

Итак, представьте себе, в Германии, в две тысячи мать его шестнадцатом году в КАЖДОМ городе есть улицы и площади, носящие имена деятелей третьего рейха. Станции метро есть, пароходы, библиотеки и театры, названные в честь лидеров национал-социалистической партии. Памятники бронзовые и бетонные в людных местах им стоят, на барельефах исторических зданий густо присутствуют элементы нацистской символики.

На чугунных перилах мостов и на канализационных люках нет-нет, да и мелькнёт весёлая свастика, и проспект Гитлера - никого не удивляет. И все такие - а что, мол, такого-то? Это же наша история. Не надо бороться с памятниками! Не вы их ставили! Да там всё не так однозначно было! Сейчас просто модно историю перекраивать. А тогда-то, кстати, был порядок! Представляете себе такие разговоры в Германии двадцать первого века?
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или когда цель оправдывает средствА

Захватив власть и доведя политическое противостояние до гражданской войны, большевики пошли на компромисс в экономике. Но компромисс - нэп - продолжался недолго. Попытки остановиться на двуукладной экономике, включающей и частные, и государственные отрасли, попытки сделать крестьянство союзником власти были отброшены. Современные исследования показывают, что продолжение тенденций, установившихся до революции, и даже продолжение развития в русле двуукладной экономики нэпа, вероятно, дало бы стране более устойчивую и широкую модернизацию, чем та, что была реализована Сталиным.

Но выбран был путь отказа от любых компромиссов с экономической реальностью. Советский проект развития, по-настоящему начавшийся со слома нэпа и всеобщей коллективизации, заново нарисовал карту России - новые города, предприятия, электростанции, дороги, новые связи, пути сообщения и границы задали колеи развития на все последующее столетие. В России холодно, но в процессе чрезвычайной индустриализации она сумела сделать себя еще холоднее. Конечно, ни царь, ни тиран не могут изменить климат, но они могут велеть подданным строить города там, где тепло, или там, где холодно. И тогда - в пересчете на душу населения - страна может стать теплее или холоднее.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или истоки и корни русского мира

Сложилась мощная историософская традиция выводить отечественный тоталитарный деспотизм из периода ордынского ига. Спор о причинах русского деспотизма более важен, чем дискуссии вокруг да около нормандской теории. Какие же два основных фактора формируют идеологический ландшафт Средневековья? Церковь, монастыри, ставшие фабриками смыслов, и рыцарская традиция, ведущая свою основу из варварской военной демократии.

А теперь скажите, на что именно из этого набора покушаются ордынцы, установив иго? С монастырей - пылинки сдувают: веротерпимость - сплошная. На рыцарственные обычаи и прочие пережитки военной демократии тоже никто не покушается. Ордынцы - свободные общинники, имеющие право на стальное оружие. Воины - выбирают хана. Воины влившихся в Орду племён и народов - получают равноправие с коренными.

Воины княжеских дружин вправе пользоваться теми же вольностями и привилегиями, что и раньше. Тот факт, что их князь присягнул хану ничего в этом не меняет. Точнее, не должно менять, как не меняло личного положение немецкого барона и французского маркиза присягание их графа-герцога австрийскому императору, прусскому курфюрсту или французскому или британскому королю.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или когда трава была зеленее, а вода мокрее ))

Я очень скучаю по социализму. При социализме я был по-настоящему счастлив. Я мчался из школы на титановом велосипеде Калашников - такие были у каждого ученика. Добрый постовой дядя Володя отвлекался от томика Цветаевой и улыбался мне гагаринской улыбкой.

Дома я открывал холодильник, который занимал половину огромной кухни и думал, что съесть - пиццу по-тульски, кус-кус с осетриной или фуагра Гусь Хрустальный. Тут выходила наша соседка по коммуналке, бригадир маляров тетя Шура и ласково журила меня: Алексис, мон шер, ты опять перепутал холодильник! Ваш же - на мансарде.

Я смущался, но тетя Шура трепала меня по голове - ах! Как от нее пахло Красной Москвой №5 - и говорила: Но это такой, право, пустяк. Бери что хочешь из моего, я все равно на диете, как Галя Брежнева. Нам с мамой много раз предлагали переехать из коммуналки в трехкомнатную на проспекте Калинина, но мама отвечала: Мы же все как семья! И потом - с кем я буду вечерами пить Шато де КПСС?
Read more... )
nastalgya: (Default)


Ил о русской вине, которой нет и не может быть никогда

Как показала крымская весна, россияне чувствуют себя самым невинным народом планеты. На совести россиян нет ни одного пятна. Россияне уверены, будто на протяжении всей своей истории они всегда были жертвами. Народ-мученик, народ-страдалец, народ-богоносец. В их воображении Россию окружают хищные и подлые народы, к которым они с открытой душой, а те в ответ кусают и оскорбляют.

Список претензий россиян к соседям бесконечен. Соседи должны россиянам за великую культуру, за Гагарина, за загадочность. Россияне не должны соседям ни копейки. Поэтому, если вдруг возникнет необходимость, россияне охотно согласятся на аннексию чего-нибудь и на вторжение куда угодно, поскольку чувствуют себя обиженными со всех сторон.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или после Путина

Смерть Сталина обернулась неожиданно быстрым и в некоторых случаях радикальным смягчением режима в СССР. Как получилось, что без смены команды, без прихода к власти диссидентов, сталинская система стала стремительно и неудержимо трансформироваться буквально с первых дней марта 1953 г.? Как получилось, что ее фактическим демонтажом занялись ближайшие сподвижники Сталина, а едва ли не самым радикальным реформатором оказался одиозный Лаврентий Берия?

Во-первых, в условиях автократии единственной реальной и дееспособной оппозицией вождю рано или поздно оказывается его же ближайшее окружение. В отличие от населения высокопоставленные чиновники не только непосредственно зависят от капризов и прихотей лидера, но и наблюдают вблизи его нарастающую неадекватность.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или империя и цивилизация

Есть Россия, традиционно ориентированная на европейские ценности, поскольку все-таки уже несколько веков мы учим европейские языки, ориентируемся на Европу и так далее - с Екатерины уж точно. А есть другая Россия, которая которая совершенно не испытывает надобности меняться. Пока гиря до полу не дойдет, ей вполне комфортно в том статусе, который есть. Империя и цивилизация.

И в этом заключается наша ошибка 1991 года - ошибка моего поколения, по крайней мере. Мы полагали, что дело в КПСС, в СССР, что мы имеем дело с какой-то отдельной коммунистической идеологией, которую надо победить. Ну да, победили, только оказалось, что это были просто одежды имперские. И этого мы, удивительным образом, почему-то не понимали. С исторической дистанции это очень понятная вещь.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или реперные точки России

Мы шагнули из феодального общества, даже из рабовладельческого строя почти сразу в утопию, в коммунизм. Не буду Вам детально напоминать, что рабство в России было отменено лишь в 1861 году и то, что рабовладельцы и рабы были одной национальности и одного вероисповедания. Такого не было даже в Древнем Риме.

Если буржуазные революции в Европе произошли уже в начале 17 века (Нидерланды, 1609 г.) и в его конце (Англия, 1688 г.), то у нас только в начале века 20-ого (февраль 1917 г.). 300 лет! 300 лет! Три века! Мы выбирали первого Романова и венчали его на царство первым и единственным Стоглавом, стоглавым Собором в то время, когда европейская буржуазия начала строить своё общество. Наша буржуазная революция победила в феврале 1917-ого и просуществовала не три века, а всего полгода. Полгода!

При этом мы сразу перешли от духовной инквизиции церкви и государства при Романовых к духовной инквизиции государства и идеологии при большевиках. Мы меняли лица людей в застенках, не меняя застенков. Только увеличивая число и тех и других. Мы практически до конца 19-ого века были в массе своей нацелены на решение вопросов бытия в их теологическом средневековом обличье. Всплеск эпохи Возрождения, прошедший в Европе в основном в 14-16 веках, произошёл у нас лишь в самом конце 19 века.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или ещё (в который уж )) раз о совках

Сознание советского человека - это набор мифов. Они определяли его поведение, и у многих - определяют до сих пор, хотя СССР уже и нет вовсе.

Миф первый

Унижая другого человека, ты при этом возвышаешься сам, ибо , хамя и вопя, ты изображаешь фигуру начальника. Первое, с чем сталкивался в СССР еще совсем маленький ребенок - тотальное озлобленное хамство. Хамили все и всем без разбору. Унижали все и всех с остервенелой злобой.

Не было ни ограничений, ни хоть каких-то рамок: хамили и дряхлому старичку, которого вполне мог разбить от хамства инсульт; хамили ясноглазому ребеночку, у которого с перепугу вполне могло возникнуть заикание. Хамили маме в присутствии ребенка, не задумываясь, какое это страдание для малыша - видеть, как оскорбляют его маму. Оскорбляли ребенка в присутствии матери.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или почему в России не будет демократии

Если быть предельно честным, в России на протяжении последней тысячи лет демократии не существовало и сегодня не существует. Были периоды, когда мнение населения что-то значило, но и только. Более того, для смены власти даже по воле значительных масс народа, как то было в феврале 1917 года или в 1991-м, требовалось... уничтожить самое государство. Так как иного способа избавиться от его руководителя просто не существовало. И, наверное, не существует и по сей день, потому и незаконная агитация приравнивается у нас к посягательству на государственный строй.

Почему же Россия не была, не является и, вероятно, не будет или, в лучшем случае, не скоро станет демократией? На то есть минимум пять немаловажных причин.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или повторение пройденного

Наблюдали ли вы, как водяные пары превращаются в разнообразной формы снежинки? Процесс "самосборки" водяных паров при прохождении через холодные слои атмосферы завораживает. С таким же чувством - если использовать ускоренную съемку - наблюдаешь, как в насыщенном растворе растут красивые кристаллы. Можно сказать, что у воды есть набор автоматических программ, которые срабатывают при
определенных условиях.

Так вот в общественных процессах есть точно такие же автоматические программы, которые запускаются при определенных условиях. Их легко наблюдать в животном мире, чем и занимается наука под названием этология.
Был ли Советский Союз каким-то особым образованием? Точнее, во что фактически самособралось общество после событий осени 1917 года? Сильно ли это отличалось от царской России, от русского государства времен Золотой Орды?
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или во что верят сталинисты

Отношение к Сталину - потрясающая тема для историков, психологов, социологов. За последние годы Любовь к Сталину выросла с 25 до 45 процентов, по другим опросам - до 52%, вдвое! Такое резкое изменение невозможно объяснить статистической ошибкой. Что же случилось? Сталин не изменился, история не изменилась. Значит, изменились люди. Возможно, некие идеи носятся в воздухе и материализуются в соцопросах. Но всегда ли мнение народа - критерий истины?

Некоторые утверждают, будто Сталину поклонялись и поклоняются фанатики. Не такие уж фанатики. В 1956-м - всего лишь через 3 года после смерти бога - произошло разоблачение. И никто не вышел на демонстрацию протеста. Куда подевались фанатики? Точнее - куда подевался их фанатизм? В 1961-м набальзамированный труп выкинули из Мавзолея и снесли памятники. Где были фанатики, массовые самосожжения? Где были миллионы детей, когда партаппаратчики оскверняли могилу Отца?
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или скрепы так просто не сменишь ))

Идея о том, что мы сегодня живем в какой-то принципиально иной стране, весьма популярна. Ее, например, талантливо обосновывает Леонид Парфенов в своем последнем фильме "Цвет нации" (кто не видел - обязательно!).

Но если погрузиться в историю России, начиная с самых ее истоков, видно, что основные несущие конструкции с веками не меняются. Не с девятого, конечно, века - от домонгольской Руси действительно ничего не осталось, но века с XV-XVI определенно. Именно тогда великий (без преувеличений) объединитель Иван III заложил фундамент государства, на пятом этаже которого мы сегодня живем.

Государство и страна, конечно, не одно и то же. Государство - это сосуд, в который страна "налита" и форму которого она принимает. Сосуд этот с пятнадцатого века неоднократно растрескивался и даже ломался, но потом, с соответствующими времени коррекциями, вылеплялся вновь. Форма несколько раз обновлялась, но материал оставался прежним. Не прозрачное стекло, а глухая керамика: решения всегда принимались в дворцовых покоях, за плотно запертыми дверями.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или что в лоб, что по лбу

Первый раз в ситуации цугцванга Путин оказался из-за войны в Донбассе. Никакого решения этой проблемы он до сих пор так и не придумал, фактически подвесив взрывоопасную ситуацию и бесконечно оттягивая ее окончательное решение - закрывать весь проект Новороссии или же все-таки решиться на большую войну.

Создавшимся управленческим кризисом и неразрешимыми противоречиями между несколькими группировками в своем окружении Путин запустил механизм умножения подобных ситуаций. Сейчас Путин столкнулся с той же проблемой уже во внутренней политике: надо что-то решать с Кадыровым, но любое из возможных решений приводит лишь к новым проблемам.

В каком-то смысле Кадыров при Путине - это Распутин при Николае Втором. Презираемый элитой страны и прежде всего силовиками, выскочка, брутальный мужик из далекой провинции, проникший в близкий круг самодержца, втащивший вслед за собой в высокие кабинеты толпу прихлебателей и коррупционеров. Путин символически усыновил Рамзана. А ведь сына у Путина вроде как нет, во всяком случае, взрослого и способного встать рядом и разделить пресловутый "труд раба на галерах".
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или back in USSR-1940

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко обосновал необходимость превентивной оккупации Россией прибалтийского лимитрофа.

Есть мягкий вариант развития событий, в котором Россия больше всего заинтересована. В таком случае при формальном сохранении status quo по факту в прибалтийских государствах к власти приходят пророссийские силы. В случае, если это происходит на фоне распада НАТО (а американское поражение на Украине и в Восточной Европе неизбежно поставит вопрос о судьбе Альянса), возможно заключение новых военных союзов и легализация роли России, как военного протектора данных стран.

Внешняя политика прибалтийской тройки начинает формулироваться на Смоленской площади, а Германия и Франция получают возможность сосредоточиться на приведении к общему знаменателю восточноевропейских проамериканских режимов, в первую очередь Польши, чья весьма заметная роль в современной европейской политике явно не соответствует ее малому экономическому и военно-политическому весу.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или как нам реорганизовать рабкрин воспринимать историю ))

Распады больших государств хороши уже тем, что наряду с различными драмами они предлагают еще и набор первосортных головоломок. В частности, к таким относится приступ общенародной злобы, адресованный всему миру вокруг. Эта злоба иррациональна и необъяснима, а скорость ее распространения завораживает. Обычно она именуется красивым словом "патриотизм", но суть ее от этого не меняется. Она остается чистой злобой, чуть подслащенной национальным нарциссизмом и истерической покорностью "начальству".

Также остается загадкой, в чем именно она черпает силы для своего триумфального шествия по стране.
Разумеется, некоторую роль в ее распространении играет пропаганда. Но эта роль не так велика, как принято думать. Как известно, порнографический журнал способен вызвать эрекцию, но он никому не может вырастить пенис. Не следует записывать в распространители эпидемии и церковь. Конечно, возбуждение злобы - это прямая обязанность данной организации, но влияние церкви остается ничтожным.
Read more... )
nastalgya: (Default)
Простим угрюмство - разве это
Сокрытый двигатель его?
Он весь - дитя добра и света,
Он весь - свободы торжество!



Или в в защиту русских

Помню, один приятель сказал ещё прошлой весной: Самое хреновое во всей этой крымско-донбасской авантюре - теперь как-то западло рассказывать анекдоты про хохлов. Даже не западло - а неуместно. Потому что теперь самые главные, сертифицированные юбер-идиоты и супер-мудаки сей планеты - мы, русские. Глумиться же над теми, на кого мы натравили свой идиотизм и свою мудаковатость - ну как-то несмешно совсем.

Но фан-клуб Кремлёвских, простой народ. А не стоит возлагать на него слишком большие ожидания что по части логики, что по части морали. Простой народ - он на то и простой, что такими сложными материями не обременён. И в этом отношении всякое простонародье - примерно одного свойства.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или как один дурак может задать столько вопросов, что и десять умников не ответят ))

Очередной последний тролль солдат империи (1988 года рождения )) надрывно риторически вопрошает.

Как же вышло, что в Белгороде люди с одними жизненными ценностями, а в 80 км к югу, в Харькове - уже с другими? Я бы еще понял, если бы между ними триста лет стояла стена. Но это триста лет были соседские города. Но ведь не было ее, была одна страна, движение людей, призывная армия сто двадцать лет, где служили и воевали вместе, смешанные браки...

Вот мне и интересно, почему, значит, харьковчанам нужна свобода, а белгородцам - величие. Моя теория такая: жителям Украины 23 года мыли мозги, что они - другие. Вот и пошел процесс распада ранее единого этноса.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или угроза фашизма в России

Российский политический дискурс переживает моду на слово "фашизм" и производные от него. Без упоминания фашизма не обходятся обсуждения крайних правых. О нем часто вспоминают в разговорах об Украине. При этом упускается из виду один источник фашизма, который может позволить ему расцвести именно в сегодняшней России. Это неспособность формальных институтов соответствовать ожиданиям населения.

Все зависит от соотношения формальных институтов и повседневных практик - сродственны ли они или противоречат друг другу. Будучи непонятыми, формальные институты рано или поздно отторгаются. Никто не любит играть в "чужую" игру. По-видимому, в современной России происходит отторжение правил как внутренней (демократия), так и внешней (международные договоры и нормы права) политики.

Принципы выборности и разделения властей, верховенства закона остались оторванными от повседневных практик и опыта россиян. Но где им, собственно, было научиться демократии? В пронизанных авторитарными элементами семье, школе, институте, на работе или в политических партиях? НКО и добровольные ассоциации слабы. Отсюда попытки адаптировать демократию к российским реалиям ("суверенная демократия"), а затем и вовсе отказаться от нее в пользу более привычной централизации власти на всех уровнях, от семьи до Кремля.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или очередная "детская болезнь" левизны...

История обречена повторяться вновь и вновь до тех пор, пока мы не научимся делать из нее разумных выводов. В этом смысле двадцатый век, похоже, прошел впустую. Столкнувшись с ситуацией, аналогичной аншлюсу Австрии и оккупации Судет, страны "демократического запада" ведут себя сегодня так же позорно, как вели себя в 30-ые годы прошлого века.

Но позорно ведут себя не только либералы. Так называемые "левые" представляют собой сегодня еще более печальное зрелище. Не стоит забывать, что у "левых" тоже есть своя славная традиция сотрудничества с нацизмом - пакт Молотова-Риббентропа - и сегодня они успешно этой традиции следуют.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или первый блин - комом

Все уже когда-то и где-то было. После объявления независимости в 1963 году Малайзия подверглась агрессии со стороны прокоммунистической Индонезии, которая без объявления войны решила оккупировать Восточную Малайзию. Это была первая необъявленная "гибридная война" в современной истории. Популистский президент Индонезии Сукарно установил в Индонезии тоталитарный режим, который назвал "направляемая демократия" - Сукарно очень любил СССР и хотел создать монопольную власть по советской модели..

Сукарно провозгласил лозунг "собирания индонезийских земель" и поднял лозунг "Сокрушим Малайзию". Парламент Индонезии предоставил Сукарно, рейтинг которого приближался к 100%, уникальный статус - "пожизненный президент". Правящая верхушка в Индонезии с помощью пропаганды, живописующей "зверства" малайзийцев, вызвала взрыв националистических настроений в обществе. Представляя необъявленную агрессию как намерение вернуть исконные индонезийские земли и называя Малайзию "страной-недоразумением" и "марионеткой Запада".

Но войну Индонезия не объявила. Пропаганда объяснила, что война должна быть тайной, партизанской. В ряды "добровольцев" под воздействием пропаганды записался 21 миллион человек, и проблем с "добровольцами", оружием и техникой не возникло. Индонезийская армия многократно превосходила в численности и в технике армию Малайзии и воевала без опознавательных знаков, представляя нападения своей армии на малайзийцев как ("ополченцев"), "повстанцев", которые воюют по своей инициативе против "хунты".
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или магия как основа... чувствования ))

В европейском, то есть, христианском и ближневосточном сознании очень по-разному соотносятся слово (рисование и т.д.) и дело (убийство, сжигание домов и т.д.). Причем водораздел проходит не обязательно на границе христианства и ислама, известно ведь, что и представители некоторых христианских народов, например, грузины выражение "я маму твою ...." воспринимают буквально и могут сильно покалечить за эту фигуру речи. Так что дело, вероятно, не в исламе, а в более древних доисламских верованиях, основанных на симпатической магии.

Примитивные христианство и ислам - это те, которые не прошли через опыт реформации. Как раз в контексте реформации проблемы метафоры и буквальности были центральными. Торговля словами-индульгенциями, растиражированными печатным станком Гутенберга, привела миллионы европейцев к идее прямого общения с Богом - и так в итоге появился протестантизм.

Этот опыт позволяет европейцу понимать, что между сказанным и сделанным вообще-то лежит огромная пропасть. Абсолютизация слова, рисунка, книги как раз объединяет радикальные формы ислама с некоторыми православными сектами вроде хоругвеносцев. Приравнивание говорения (рисования) к действию в конце концов послужит толчком к таким же реформам, которые уже зреют в умеренных исламских кругах.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Они не вернутся - будет хуже

Очереди у пунктов обмена валюты, очереди в магазины за техникой, постоянно обесценивающийся рубль, вернувшиеся ценники в условных единицах, слова "секвестр" и "бартер" - в патриотичные и еще недавно благополучные 10-е ворвалось достаточно явлений из лихих 90-х.

Пока о 90-х напоминает только нестабильность рубля - задержек с выплатой зарплат и пенсий нет, у кого-то, может быть, даже остались какие-то сбережения. Не начались массовые увольнения, а значит, все относительно неплохо с безработицей, на заводах платят пусть и обесценившимися, но деревянными, а не, в лучшем случае, мукой, а в худшем - чугунными батареями.

Может ли такое произойти снова? В принципе, может - увольнений и сокращений ждут все. О таких планах заявили "Газпром" и известный медиахолдинг. Явно меньше будет строек, поубавится количество магазинов - цены на новую технику кусаются, и люди будут до последнего держать старую. Нет магазинов - на улице оказываются продавцы, кассиры и охранники.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или старые грабли на новый лад

Сегодняшнее российское государство (посткрымское) с СССР времён Сталина не сравнивал только ленивый: мы видим, как быстро и стремительно восстала из пепла идея противопоставления России Западу, как был запущен могучий механизм внутренней пропаганды, предупреждающий россиян о происках "пятиколонных предателей, продавшихся Америке".

Мы видим невероятное желание власти и общества возродить "великую Империю", убедить мир в нашей исключительности и огромной силе. Всё это не может не настораживать, потому что сами собой напрашиваются параллели с ситуацией, когда авторитарная власть резко усиливает свои позиции и уже не просто защищает свои "командные высоты", но и навязывает свою идеологию массам, угрожая карательными мерами за её непринятие. Делая это, власть окончательно превращается в тоталитарную.

Именно так произошло в России в конце 20-ых годов и многое из того, что происходило тогда, можно видеть и сейчас. Рыночная экономика и западная демократия не прижились в России, закручивание гаек началось сразу же с приходом к власти Путина: сначала медленно, затем всё быстрее и быстрее, и вот, с присоединением Крыма, оно достигает своего апогея. Цикл, что называется, повторяется вновь. Но по каким причинам это происходит и можно ли переломить ситуацию?
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или время реконструкций

Начало XXI века поразительно напоминает начало века XX-го. Расчеты показывают, что первое десятилетие нашего века побило все рекорды по миролюбию. За год на планете в результате вооруженных конфликтов погибало около 500 тысяч человек - и это на семь миллиардов населения! Самоубийств и то совершалось больше - примерно 700 тысяч. Другими словами, скука убивала больше, чем войны.

А вот во втором десятилетии человечество словно сошло с ума!.. И то же самое случилось ровно сто лет назад. Первое десятилетие прошлого века было эпохой, когда в Европе царили тишь да гладь. Тогда даже стали издаваться книги, в которых звучала мысль: человечество пережило эпоху войн, тем более войн глобальных, они больше никому не нужны в нашей цивилизованной Европе - в первую очередь потому, что страны Европы экономически очень интегрированы. Однако лето 1914 года показало, что философы и гуманисты ошибались.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или актуальные реминисценции ))

Очень нравится фильм "Бедный, бедный Павел" режиссера Виталия Мельникова, снятый им по мотивам пьесы Мережковского "Павел I", с блестящей игрой Сухорукова и Янковского . И сама история впечатляющая.

Кто не видел и не очень интересуется отечественной историей, то сюжет примерно такой: В детстве Павел I был лишён материнской ласки и отстранен от участия в придворной жизни. Этот странный император попытался одним махом покончить со многими русскими нелепицами, сделав огромную страну управляемой и процветающей, а народ - счастливым.

Эта эпическая картина представляет нетрадиционный взгляд на личность русского императора, показывая его не как тирана, а как живого человека со своими переживаниями, который искренне всеми силами стремится осчастливить страну, которой правит, но не понимает её и избирает негодные методы, что приводит лишь к результату, противоположному желаемому.

Наряду с Павлом I, не менее значимым персонажем фильма является П.А.Пален, плетущий заговор вокруг явно неуравновешенного царя, доверившегося ему с бесхитростностью младенца.


Собственно драма. С одной стороны живущий в каком-то своем, отделенном от реальности мире Павел, с другой - его сын Александр, который воспылал "преобразовать" страну, вывести ее к свету просвещения. Что там он говорил? "Констатуцию дам, свободы дам".
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или как избежать очередного хождения по... граблям

К началу 80-х годов ощущение обреченности и тупиковости советской системы владело не только диссидентами, но и частью партийного и охранительного аппарата. Посвященная часть советской элиты - второй, третий и, может быть, даже четвертый уровень номенклатуры - занялась организацией своего будущего, игнорируя текущие интересы гибнущей страны.

Происходящее на наших глазах самоуничтожение нынешней России вполне можно объяснить, обратив изложенную ту же логику в будущее. Предположим, за спиной Путина и его окружения, стареющих реваншистов-триумфаторов, за прошедшее время уже сформировалась новая сила: энергичные управленцы второго, третьего и далее эшелонов - чиновники, силовики, их бизнес-окружение.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или а был ли мальчик?

Никаких договоров, запрещающих расширение НАТО, с Россией подписано не было. Никакие обещания нарушены не были. И толчком к расширению НАТО стал вовсе не "триумфализм" Вашингтона. Напротив, первые заявки Польши на вступление в НАТО в 1992 году были отвергнуты. Но Польша и другие государства продолжали настаивать, потому что они уже наблюдали признаки надвигающегося реваншизма России.

Когда медленное и осторожное расширение все-таки началось, Запад постоянно предпринимал попытки заверить Россию в том, что ей ничего не угрожает. На территории новых членов НАТО не появилось никаких военных баз этого альянса, и до 2013 года там не проводились никакие военные учения. В соглашении между Россией и НАТО 1997 года закреплен запрет на перемещение ядерных установок. В 2002 году был создан Совет Россия-НАТО. После того как в 2008 году Россия выразила протест против принятия Украины и Грузии в НАТО, альянс отказал им во вступлении.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или ждать осталось недолго

Один лишь факт того, что над вопросом "Когда рухнет режим Путина?" ломают головы миллионы людей, дает основания ответить: скоро. Года через два или три; возможно, четыре. Не больше. Дело в том, что президент Владимир Путин, выражаясь языком футбольных агентов, "уже едет с ярмарки".

Надо отдать Владимиру Владимировичу должное: на этой ступеньке он продержался очень долго. Так уж все удачно совпало: дряхлый предшественник, аппаратный талант, малосимпатичные конкуренты в борьбе за власть, высокие мировые цены на нефть и газ. Да еще гэбэшно-питерская команда здорово подсобила: закатала в асфальт свободу слова, превратила в посмешище выборы, взяла под жесткий контроль все мощные государственные и чахлые общественные институты.

Но главное, разумеется, сделали ТВ и прочие масс-медиа. За годы правления Путина в пожилых людях реанимировали ген боязливой гордости за "единственную в мире правильную страну". В молодое поколение - с нуля закачали невежественно-самодовольное представление о "встающей с колен России". А всех несогласных - либо выживали из страны, либо попросту сажали.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или новое кино со старым концом ))

Находим внешнего врага, уничтожаем настоящую и создаем марионеточную оппозицию, консолидируем общество, если надо - призываем народ затянуть пояса и наблюдаем, как привыкшие сытно пожрать пропагандисты напоминают стране о пользе поста. Классический рецепт попытки максимально долго удержаться у власти, создав миф о неизбежности изоляции во имя сохранения национальной идентичности.

Почти слово в слово я озвучил эти простые мысли в эфире Ъ-fm три года назад, когда с появлением "Народного фронта" в стране зазвучала пафосная патриотическая риторика. Мне, впрочем, казалось, что и власть, и народ хорошо помнят новейшую историю мира и собственной страны, а потому до подобной "простоты" дело все-таки не дойдет.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или два пути в мире

Концепт Русского мира стал в последние годы одним из наиболее обсуждаемых отечественной политической элитой. Введенный в оборот еще графом Сергеем Уваровым в 1830-х гг., этот термин трактуется сегодня очень широко. Президент Владимир Путин говорил о том, что "русский человек или, сказать пошире, человек русского мира прежде всего думает о том, что есть некое высшее моральное предназначение самого человека", отмечая также, что этих людей объединяет "не только наш общий культурный код, но и исключительно мощный генетический код".

За пределами России сейчас живет до 35 млн человек, считающих себя русскими, и почти 60 млн тех, кто называет русскую культуру родной. Это сообщество разделено на три части сопоставимых масштабов. Эти три группы имеют разную идентичность и разные стереотипы поведения.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или (почти )) античная трагедия царя Эдипа Путина

Это удивительно, с каким самоубийственным упорством самые разные авторитарные режимы не желают учиться на ошибках друг друга. Вся история человечества учит любого диктатора всего одному правилу: ты можешь делать, все что тебе заблагорассудится, но только внутри страны.

Ни в коем случае не лезь вовне, и тогда тебя оставят в покое. Отвернутся, прикроют глаза, выразят озабоченность и махнут рукой. Но нет же, удержаться невозможно. Через дцать лет царствования королевство обязательно становится маловато, и руки сами тянутся к карандашам и карте мира.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или трагедия wishful thinking.

Почему украинские националисты продолжали в 1944 году поддерживать очевидно проигрывающую Германию и активно участвовали в создании дивизии СС "Галичина", хотя изначально фракция Бандеры в ОУН была против вхождения украинцев в немецкие военные формирования?

Предполагается, что бандеровцы с радостью вступали в "Галичину" просто потому, что они всегда хотели убивать евреев и русских - и вот счастье выпало. Правда это никак не объясняет, почему это нужно было делать в 1944 году, когда всем все уже было понятно насчет исхода войны.
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или в продолжение темы.

В смысле, псы войны всегда одноразового употребления. После которого подлежащие неминуемой (и довольно быстрой )) утилизации. Сталин, кстати, (тут надо отдать ему должное )) это прекрасно понял ещё с т. н. "испанскими добровольцами".
Read more... )
nastalgya: (Default)


Или имперский комплекс как (перво)основа всех духовных скреп ))

Именно имперский комплекс составляет важнейший компонент современной российской идентичности - ее конститутивным началом является не "картина будущего", которой просто не существует, а борьба за исторический нарратив. Иными словами, будущее страны принадлежит тем, кто овладеет ее прошлым.

Вся семантика исторических дебатов - один учебник или несколько, эквивалентен нацизм сталинизму или нет, освободил СССР Восточную Европу или закабалил - показывает, что речь в них идет отнюдь не об истории, а о самой сути современной политической повестки дня в России.

Имперский национализм - не оксюморон, а реальное содержание новейшей российской истории. При этом, конечно же, идея сверхдержавности в современной РФ выполняет множество социальных функций. Для правящей элиты она представляет прежде всего способ обезопасить свое суверенное господство без вмешательства извне.
Read more... )

June 2017

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags